Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/116 · K. 2022/43
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/116 K. 2022/43

E. 2020/116K. 2022/4326 Ocak 2022
tazminatrücuen tazminathak düşürücü süreön incelemebilirkişi raporuticaret siciline tescilhizmet alımıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Rücuen Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili Kurumun Yönetim Kurulunun 12.02.2004 tarih ve 2/145 no'lu kararı ile ..... Müessesesi Müdürlüğünün kurulmasına, ... Linyit İşletmeleri (...) Müdürlüğünün bu Müesseseye bağlanmasına ve Ticaret Siciline tesciline karar verildiğini, ...Linyit İşletmeleri Müessese Müdürlüğü(...) ise Özelleştirme Yüksek Kurulunun kararı ile ... ... ...ve Tic. A.Ş.(.... )ne bağlandığını, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 26.08.2013 tarihli ve 2013/146 Karar sayılı kararı ile .... Kurumu ... ...(...) Müessese Müdürlüğü ile bu Müesseseye bağlı olan ... Linyitleri İşletmesi(...) Müdürlüğü özelleştirme kapsamına...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/116 Esas KARAR NO : 2022/43 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI ...

DAVALI : .......

DAVA : Rücuen Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili Kurumun Yönetim Kurulunun 12.02.2004 tarih ve 2/145 no'lu kararı ile ..... Müessesesi Müdürlüğünün kurulmasına, ... Linyit İşletmeleri (...) Müdürlüğünün bu Müesseseye bağlanmasına ve Ticaret Siciline tesciline karar verildiğini, ...Linyit İşletmeleri Müessese Müdürlüğü(...) ise Özelleştirme Yüksek Kurulunun kararı ile ... ... ...ve Tic. A.Ş.(.... )ne bağlandığını, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 26.08.2013 tarihli ve 2013/146 Karar sayılı kararı ile .... Kurumu ... ...(...) Müessese Müdürlüğü ile bu Müesseseye bağlı olan ... Linyitleri İşletmesi(...) Müdürlüğü özelleştirme kapsamına alındığını, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 26.08.2013 tarihli ve 2013/148 Karar sayılı kararı ile Özelleştirme Yüksek Kurulu tarafından özelleştirme kapsam ve programındaki ... ve ... ve bunlar tarafından kullanılan taşınır taşınmazlar, faaliyette bulundukları ruhsatların kapsadığı maden sahaları, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkındaki Kanun'un 2-i maddesine istinaden tüm hak ve yükümlülükleri, personeli ile birlikte ...-... ...ve Ticaret A.Ş.(.... )ye devredildiğini, Yüksek Planlama Kurulunun 03.09.2012 tarih ve 2012/T-14 sayılı kararında müvekkilim .... Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı Seyitömer Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğünün öncelikle İşletme Müdürlüğüne dönüştürülmesine ve Seyitömer Linyitleri İşletmeleri Müdürlüğünün bütün hakları ve vecibeleriyle ...A.Ş. Genel Müdürlüğüne bağlanmasına, yine aynı YPK kararının 5 inci maddesinde, bu karara ilişkin işlemlerin; ...A.Ş. Genel Müdürlüğü ile ...nün düzenleyecekleri protokolün Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca onaylanmasını müteakiben yürürlüğe girerek gerçekleşmesine karar verildiğini, YPK kararına dayanılarak .... ile protokol düzenlendiğini, her üç işletmenin de bedelsiz olarak tüm hakları ve varlıklarının ...ne devredildiğinden, tüm vecibeleri de ...nün üstlendiğini kabul etmek gerektiğini, işletmelerin ...ne devri kanunda tarifi yapılan şirket devirleri gibi olmayıp, YPK kararı ile bir kurumdan alınıp diğer kuruma bedelsiz olarak bağlanması şeklide olduğunu, müvekkili kurum tarafından ödenmek durumunda kalınmış işçilik alacakları da TKİ'ye ait borçlar olmadığını, devredilen işletmelerin borçları olduğunu, işletmelerin diğer tüm borçları gibi bu alacak kalemlerinden de sorumlu olacaklarının açık olduğunu, EÜAŞ ile müvekkili Kurum arasındaki sözleşmelerin iç ilişkiyi ilgilendirmekte olduğunu, iş mahkemelerini ve dolayısıyla işçiyi bağlamadığını, EÜAŞ ile TKİ arasındaki anlaşmazlı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/136 · K. 2022/471

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2022/139

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2022/627

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/131 · K. 2022/490

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/145 · K. 2022/496

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2022/177

28 Mart 2022