Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.09.2020 gün ve 2017/128 E. 2020/411 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 25/08/2016 tarihinde İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde meydana gelen kazada davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesinden Kiraz İlçesi istikametine doğru seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sol şeridine geçtiği esnada arka kısmından yine aynı yönden giden ve aynı anda şerit değiştiren sürücü davalı gerçek kişi ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/548 KARAR NO : 2023/1923
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.09.2020 NUMARASI : 2017/128 E. 2020/411 K. DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 27.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.09.2020 gün ve 2017/128 E. 2020/411 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 25/08/2016 tarihinde İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde meydana gelen kazada davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesinden Kiraz İlçesi istikametine doğru seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sol şeridine geçtiği esnada arka kısmından yine aynı yönden giden ve aynı anda şerit değiştiren sürücü davalı gerçek kişi ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletli ile sol arka lastiği ve amortisörüne çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı motosiklet sürücüsü davalı gerçek kişi ...'ın KTK'nın 54/1-a, 56/1-c ve 84. Maddelerini ihlal ettiğini, asli ve tam kusurlu olduğunu, ancak ... plakalı aracın trafik sigortası bulunmadığını, talep edilen tazminatlardan ZMM poliçe limitleri dahilinde ...nın sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada davacıların oğullarının hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/3642 nolu dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, kaza nedeni ile davacı ...'in bedensel zarara uğradığını, uğradığı bedensel zarar ve oğlunun kaybetmesinin hayatını etkilediğini, görevli mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğunu, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayarak yaralanan davacı ... için 6100 sayılı yasanın 107. m gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL beden gücü ve efor kaybı (geçici, kalıcı iş göremezlik ile sabit izler nedeniyle oluşan maluliyet) 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedaviye bağlı (medikal aletler, ilaç, yol ve diğer tüm giderler) giderlerinden oluşan maddi tazminat tutarının, müteveffanın annesi davacı ... için ise 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ile 500,00 TL cenaze ve defin giderinin ... için kaza tarihi olan 25/08/2016 tarihinden, davalı ... için ise 02/02/2017 tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve vekalet ücretleriyle birlikte müştereken ve müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline, fazlay...