Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.05.2019 tarih 2016/89 Esas 2019/344 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavalı ..., ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı iken, yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiklerini, ancak 30.10.2013 tarihinde yapılan olağan genel kurulda kesin ihraç kararları alınmadığını, davalı yöneticilerin kooperatifi zarara uğrattıklarını, bu çerçevede davacı ... 'ın kooperatife katkı payı olarak ödediği toplam 74.617,00 TL'nin tahsili amacıyla Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2015/829 E. sayılı dosyasında; yine davacı ...'nın kooperatife katkı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/374 KARAR NO : 2023/1902
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2019 NUMARASI : 2016/89 Esas 2019/344 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.12.2023
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.05.2019 tarih 2016/89 Esas 2019/344 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavalı ..., ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı iken, yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiklerini, ancak 30.10.2013 tarihinde yapılan olağan genel kurulda kesin ihraç kararları alınmadığını, davalı yöneticilerin kooperatifi zarara uğrattıklarını, bu çerçevede davacı ... 'ın kooperatife katkı payı olarak ödediği toplam 74.617,00 TL'nin tahsili amacıyla Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2015/829 E. sayılı dosyasında; yine davacı ...'nın kooperatife katkı payı olarak ödediği toplam 37.300,00 TL'nin tahsili amacıyla Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2015/832 E. sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, takiplerin kesinleştiğini, ancak müvekkillerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı ... için Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2015/829 E. dosyasına konu 74.617,00 TL'den şimdilik 50.000,00 TL'lık maddi tazminatın ihraç tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... 'a verilmesine, davacı ... için Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2015/832 E.s. dosyasına konu 37.300,00-TL'den şimdilik 20.000,00-TL'lık maddi tazminatın ihraç tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'ya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ..., ... ve ... vekili, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/847 Esas, 2016/87 sayılı kararı ile tasfiye halindeki kooperatife dava dışı ... ve ... 'ın kayyım olarak atandıklarını, davanın kayyımlarına bildirilmesi gerektiğini, davacıların soyut iddialarda bulunduklarını, müvekkili kooperatif tarafından davacılar tarafından başlatılan icra takibine itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davacıların dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, icra takiplerinin kesinleştiğini, esas yönden ise, müvekkilinin 14.05.2014 tarihinde yönetim kurulu başkanlığından ve asil üyelikten istifa ettiğini, kooperatifin alacaklılarına karşı yalnızca malvarlığı ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun ve ihmalinin bulunma...