T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/718 - 2023/2486 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/718 KARAR NO : 2023/2486 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8-Müteveffa davacı ... mirasçıları davacılar; A-... B-... C-... D-... E-... F-... 9-Müteveffa davacı ... mirasçıları davacılar; A- ... B- ... C- ... D- ... E- ... F-... G- ... H-... I- ... J-Müteveffa davacı ... mirasçısı müteveffa davacı ... mirasçıları; J-1)... J-2)... J-3)... J-4)... J-5)... J-6)... DAVACILAR VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/718 - 2023/2486 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/718 KARAR NO : 2023/2486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8-Müteveffa davacı ... mirasçıları davacılar; A-... B-... C-... D-... E-... F-... 9-Müteveffa davacı ... mirasçıları davacılar; A- ... B- ... C- ... D- ... E- ... F-... G- ... H-... I- ... J-Müteveffa davacı ... mirasçısı müteveffa davacı ... mirasçıları; J-1)... J-2)... J-3)... J-4)... J-5)... J-6)... DAVACILAR VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... Sigorta Anonim Şirketi - [... ] DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 21.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2023
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.11.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nın 01/02/2018 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün çarpması sonucu vefat ettiğini, kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu, müteveffanın aylık gelirinin 4.000,00 TL olduğunu ve annesi ...'nun her türlü ihtiyacını kendisi karşıladığını, evli olmadığı için kardeşlerine de destek olduğunu, kız kardeşi ...'ın kızı ...'ın okuması içinde destek olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 12.987,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne ... için 1.000,00 TL, kardeşleri için ayrı ayrı 100,00'er TL olmak üzere toplam 1.800,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının araç sahibi ve araç sürücüsü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile, manevi tazminat yönünden ise anne ... için 30.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı ve 15.000,00'er TL manevi tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nın iddia edildiği gibi aylık maaşının 4.000,00 TL olduğuna dair belge sunulmadığını, müteveffanın sabit geliri ile çektiği krediler arasında dengesizlik olduğunu, kredinin aylık ödemesinin maaşının üzerinde olduğunu, dava...