Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2020 gün ve 2019/117 Esas 2020/424 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta vekili ve davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davalılardan ... adına kayıtlı ve davalı ... şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın 29/05/2018 tarihinde İzmir-Menemen-Emiralem yolu üzerinde seyir halindeyken davalı ... adına kayıtlı ve yine aynı davalı ... şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalanmış davalı ...'ın sevk ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/450 KARAR NO : 2023/1718
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.12.2020 NUMARASI : 2019/117 Esas 2020/424 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 29.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.11.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2020 gün ve 2019/117 Esas 2020/424 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta vekili ve davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davalılardan ... adına kayıtlı ve davalı ... şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın 29/05/2018 tarihinde İzmir-Menemen-Emiralem yolu üzerinde seyir halindeyken davalı ... adına kayıtlı ve yine aynı davalı ... şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalanmış davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, kazada davalı ...'ın kullandığı ... plakalı motosiklette yolcu olan davacılardan ... ve ...'in müşterek çocuğu ile diğer davacılar ... ve ...'nun kardeşleri ...'na çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazadan sonra davalı sürücüler ... ve ... hakkında Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca 2018/3149 soruşturma sayılı dosya ile başlatılan soruşturmanın halen devam ettiğini, davacı ...'nun vefatıyla maddi ve manevi yönden zarara uğradıklarını, davacı annenin ev hanımı olduğunu, davacı babanın ise emekli olup almakta olduğu maaşla geçimini sağladığını ve çocuklarına baktığını, davacıların cenaze gideri olarak 5.000,00 TL'yi aşkın masraf yaptıklarını, davalı ... şirketinin ise hem ... hem de ... plakalı aracı ZMMS poliçesi ile sigortalayan tüzel kişi olduğunu, davalı ... şirketi tarafından yapılan başvuru üzerine HSR 2018 T 48397/1 nolu dosyanın açıldığını ve yapılan inceleme neticesinde 27/06/2018 tarihinde taraflarına 27.078,91 TL ödeme yapıldığını, işbu yapılan ödemenin mahkemece tayin ve takdir edilecek maddi tazminat miktarından mahsubunun gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ... için 70.000,00 TL, davacı ... için 70.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL davacı ... için 30.000,00 TL olmak üzere 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 500,00 TL ve davacı ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketinin sorumluluğunun ...