Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/705 · K. 2023/1503
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/705 K. 2023/1503

E. 2022/705K. 2023/150330 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıhaksız eylemcismani zararmaluliyet raporusigorta tazminatıtazminat davasıyasal süreistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 01/12/2023 GEREKÇE TARİHİ : 14/12/2023 Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih ve 2021/363 esas ve 2022/60 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde ........ ili, ........ İlçesi, ........ Mahallesi ....... Bulvarı ....... ışıklarında, sürücü ..............'in sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın, sürücü ...........'nun sevk ve yönetimindeki ve davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ......... plakalı araca kırmızı ışıkta geçmek sureti ile çarpması neticesinde araç içerisinde yolcu konumunda seyir halinde bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrasında ........ CBS tarafından başlatılan soruşturma dosyasında kolluk...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/705 - 2023/1503 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/705 KARAR NO : 2023/1503

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : .......... KATİP : .........

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 NUMARASI : 2021/363 Esas- 2022/60 Karar ASIL DOSYA DAVACISI :1-............ BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI :2- ........... VEKİLLERİ :Av. ......... ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ......... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 01/12/2023 GEREKÇE TARİHİ : 14/12/2023

Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih ve 2021/363 esas ve 2022/60 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde ........ ili, ........ İlçesi, ........ Mahallesi ....... Bulvarı ....... ışıklarında, sürücü ..............'in sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın, sürücü ...........'nun sevk ve yönetimindeki ve davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ......... plakalı araca kırmızı ışıkta geçmek sureti ile çarpması neticesinde araç içerisinde yolcu konumunda seyir halinde bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrasında ........ CBS tarafından başlatılan soruşturma dosyasında kolluk tarafından kaza mahallinde yapılan keşifte ....... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun, .......... plakalı araç sürücüsünün kusuru olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, tedaviye rağmen sakat kaldığını ve hali hazırda yataktan kalkamaz durumda olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak ............ TL daimi ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı ................ vekili birleşen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ............ tarihinde ........ ili, ....... İlçesi, ........ Mahallesi ....... Bulvarı ........ ışıklarında, .........'in sevk ve idaresindeki ................ plakalı aracın içinde yolcu konumunda seyir halinde iken sürücü ..................nun sevk ve yönetimindeki ve davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan .......... plakalı aracın, trafik kurallarına aykırı bir şekilde kırmızı ışıkta geçmek sureti ile müvekkilinin eşinin içinde yolcu olarak bulunduğu araca çarpması neticesinde müvekkilinin eşinin ağır yaralandığını, ................ Esas sayılı dosyasında cismani zarar sebebiyle tazminat davası açıldığını, dava devam ederken müvekkilinin eşinin vefat ettiğini, dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini, geçici iş göremezlik tazminatı ile birlikte destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/65 · K. 2023/1374

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/57 · K. 2023/1350

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/157 · K. 2023/1428

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/205 · K. 2023/1470

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/129 · K. 2023/1455

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/67 · K. 2023/1373

24 Ekim 2023