DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 24/10/2023 Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2021 tarih ve 2020/538 esas ve 2021/601 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ............ ait olan kaza tarihinde dava dışı ............. sevk ve idaresinde bulunan ............. plaka sayılı araca, davalı .............. sevk ve idaresinde bulunan .............. plaka sayılı aracın ................. sularında arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalı .............. tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili tarafından zararının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını,...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/65 - 2023/1374 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/65 KARAR NO : 2023/1374
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : ............... KATİP : .............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2020/538 Esas- 2021/601 Karar DAVACI : ............. VEKİLLERİ : Av. ........... DAVALI : 1 -................ VEKİLİ : Av. .............. DAVALI : 2 -............. VEKİLLERİ : Av. ........... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 24/10/2023
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2021 tarih ve 2020/538 esas ve 2021/601 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ............ ait olan kaza tarihinde dava dışı ............. sevk ve idaresinde bulunan ............. plaka sayılı araca, davalı .............. sevk ve idaresinde bulunan .............. plaka sayılı aracın ................. sularında arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalı .............. tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili tarafından zararının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin maddi hasarının karşılanması talebinin reddedildiğini, kaza tarihinden bu yana müvekkilinin aracının yediemin otoparkında bekletildiğini, müvekkilinin aylardır aracını kullanmadığını ve yediemin ücreti de ödemek zorunda kaldığını, zorunlu ticari arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen ............... TL hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden yasal faiziyle, kaza tarihinden bu yana yediemin otopark ücretinin ise şimdilik ............ TL bedelin davalı .............. faiziyle birlikte tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı .............. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle açılan davanın reddini talep ettiklerini, davaya konu aracın yedieminde bulunması açısından müvekkilinin bir sorumluluğunun olmadığını, araç üzerinde gerekli tespit yapılarak yedieminden alınması mümkün iken bu yola gidilmemiş olduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte davacı tarafın istediği yediemin ücretinin güncel koşullara uygun bir miktar olması gerektiğini, yediemin ücreti olarak günün koşullarına uymayan fahiş miktarları kabul etmediklerini, bu nedenle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıd...