DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 30/10/2023 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve 2020/657 esas ve 2021/788 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacının ............. plaka sayılı motosiklet ile ............... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda davacının motosiklette yolcu konumunda olduğunu, ağır şekilde yaralandığını, davacının yolcu konumunda olduğu için kusuru bulunmadığını, davacının bir dizi ameliyat geçirdiğini ve yoğun bakımda kaldığını ayrıca ............. plaka sayılı motosikletin ZMMS'nin olmadığı, bu nedenle davalı ................. başvurduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadığını, bu nedenlerle geçici iş...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/57 - 2023/1350 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/57 KARAR NO : 2023/1350
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ............. ÜYE : .............. KATİP :............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2019/387 Esas- 2021/516 Karar DAVACI : ............... VEKİLLERİ : Av................. DAVALI : ........... VEKİLİ : Av. ............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 30/10/2023
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve 2020/657 esas ve 2021/788 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacının ............. plaka sayılı motosiklet ile ............... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda davacının motosiklette yolcu konumunda olduğunu, ağır şekilde yaralandığını, davacının yolcu konumunda olduğu için kusuru bulunmadığını, davacının bir dizi ameliyat geçirdiğini ve yoğun bakımda kaldığını ayrıca ............. plaka sayılı motosikletin ZMMS'nin olmadığı, bu nedenle davalı ................. başvurduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadığını, bu nedenlerle geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri masrafları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; davacı vekilinin davalı şirkete başvururken eksik evraklarla başvurduğunu, herhangi bir maluliyet veya kusur raporu alınmadan başvuru yapıldığını, ayrıca dava kabul olur ise hatır taşıması indirimi ve müterafik kusur indirimi yapılmasını gerektiğini belirtmiş ve davayı kabul etmeyerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile .............. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .............. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ............... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ............. TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihi olan ........... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı taraf istinaf talebinde özetle: Çalınmış veya gasp edilmiş bir aracın karıştığı kazada, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca işletenin sorumlu tutulmadığı hallerde ............... sorumlu olduğunu, dava kapsamında aracın çalıntı olması sebebiyle gerekli araştırma yapılmadığını ve ............ husumet yöneltilebileceği ispat edilmediği, davacı tara...