Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/396 · K. 2023/1032
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/396 K. 2023/1032

E. 2022/396K. 2023/10328 Kasım 2023
iadeiş sözleşmesitazminateser sözleşmesizarar tazminikesin kabulmenfi tespitsözleşmenin feshisözleşmeye aykırılıkbilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespitibilirkişi incelemesitespit davasıalacağın tahsiliistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulümakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 11/08/2016 tarihli ... A.O Simülatör Merkezi İnşaatı Epoksi Kaplama Yapım İşleri Sözleşmesi akdedilerek malzeme ve işçilik dahil yaklaşık 6.089,36 m² alanın yaklaşık 82.206,00 Euro bedelle epoksi kaplama yapılması hususunda anlaşıldığını, davacının ölçüm ve teknik hesaplamalardan sonra epoksi uygulaması yapılacak alan için gerekli olan tüm epoksi kaplama ürünlerini davalının talebi üzerine sipariş verdiğini, fatura karşılığı davalıya sattığını, teslim ettiğini ve ödemesini de aldığını, davalının talebine uygun olarak değişik tarihlerde toplam 1.440,38...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/396 KARAR NO: 2023/1032 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/02/2020 NUMARASI: 2018/361 Esas, 2020/152 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 11/08/2016 tarihli ... A.O Simülatör Merkezi İnşaatı Epoksi Kaplama Yapım İşleri Sözleşmesi akdedilerek malzeme ve işçilik dahil yaklaşık 6.089,36 m² alanın yaklaşık 82.206,00 Euro bedelle epoksi kaplama yapılması hususunda anlaşıldığını, davacının ölçüm ve teknik hesaplamalardan sonra epoksi uygulaması yapılacak alan için gerekli olan tüm epoksi kaplama ürünlerini davalının talebi üzerine sipariş verdiğini, fatura karşılığı davalıya sattığını, teslim ettiğini ve ödemesini de aldığını, davalının talebine uygun olarak değişik tarihlerde toplam 1.440,38 m² alanı sözleşme şartlarına uygun olarak epoksi kaplama yaparak tam ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, davalı ve idare tarafından gerekli kontroller yapıldıktan sonra kesin kabul yapılıp buna dair hak edişlerin de davacıya ödendiğini, davalı ile aralarında fiili ve hukuki bağ bulunan, projede ve sözleşmede ana müteahhit olan ...San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin gönderdiği e-mail ile ...'nın kendilerinden kaynaklı bazı nedenlerden ötürü epoksi kaplamasını başka bir firma üzerinden yaptıracağını ve bu nedenle davacı ile olan epoksi yapım işi sözleşmesini karşılıklı anlaşma yoluyla feshetmek istediklerini bildirdiğini, bunun üzerine davalı tarafa Kartal ... Noterliğinin 18/04/2018 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmeyi feshetmedikleri takdirde kalan epoksi uygulamasını yapmaya hazır olduklarını, eğer feshedeceklerse de işin kesin kabulünün yapılması anına kadar teminat olarak verilen ... Bankası Pendik Çarşı Şubesinin ... çek numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 12.200 Euro bedelli teminat çekinin iadesi ile davalıdan kaynaklı sebeplerle yapılamayan 4.648, 98 m² alanın epoksi kaplama işi yapılması işçilik bedeli olarak 18.828,36 Euronun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa 20.04.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının Kartal ... Noterliğinin 20/04/2018 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile verdiği cevapta davacının stokunda bulunan 6859 kg dolgu kumuna karşılık 1.300 Euro ve davacı tarafından davalıya satılan ve teslim edilen ve davalı tarafça şantiye deposunda muhafaza edilen, eksik epoksi ürünlerine karşılık ise 4.200 Euro olmak üzere toplam 5.500 Euro'un 3 gün içerisinde ödenmesi aksi durumda bu miktarın kendilerine teslim edilen 12.200 Euro'luk çekten tahsil edileceğini ihtar ettiğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/373 · K. 2023/1026

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/422 · K. 2023/1101

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1037 · K. 2023/213

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1153 · K. 2023/269

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/283 · K. 2023/602

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2023/291

4 Nisan 2023