DAVANIN KONUSU: ZMM Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni adına kayıtlı ... ticari plaka için yeni araç satın alındığını, bu nedenle davalı ... Ltd.Şti tarafından yeni araç için taksi plakası takılmadan önce ... olarak ZMM sigorta poliçesi düzenlendiğini bu davalının diğer davalı sigorta şirketinin acentesi olduğunu, açıklanan biçimde ZMM sigortası poliçesi düzenlendikten sonra sigortalı araç ile ... plaka sayılı başka bir aracın...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1619 KARAR NO: 2023/1967 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2020 NUMARASI: 2018/718 Esas - 2020/236 Karar DAVANIN KONUSU: ZMM Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni adına kayıtlı ... ticari plaka için yeni araç satın alındığını, bu nedenle davalı ... Ltd.Şti tarafından yeni araç için taksi plakası takılmadan önce ... olarak ZMM sigorta poliçesi düzenlendiğini bu davalının diğer davalı sigorta şirketinin acentesi olduğunu, açıklanan biçimde ZMM sigortası poliçesi düzenlendikten sonra sigortalı araç ile ... plaka sayılı başka bir aracın karıştığı 22/06/2017 günlü trafik kazasında karşı aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle de ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedelini ödeyen kasko sigorta şirketinin vekil edenine yaptığı ödemeyi rücu ettiğini, rücu bildirimi üzerine müvekkilinin talep edilen bedeli trafik sigortacısı olan davalı ... A.Ş'nin ödemesi gerektiğini düşünerek, durumun davalılara bildirdiğini ancak her iki davalının trafik poliçesinin iptal edildiğini ileri sürerek ödeme yapmadığını, bunun üzerine vekil edeninin kasko sigorta şirketi tarafından aleyhine başlatılan icra takibi sırasında ve icra tehdidi altında 8.787,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, oysa karşı araçta meydana gelen hasar bedelinin ZMM sigorta poliçesi kapsamında davalılar tarafından ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, ödenmek zorunda bırakılan 8.787,00-TL hasar bedelinin dava tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin diğer davalı ... A.Ş'nin acentesi konumunda olduğunu, davacı tarafından vekil edeni şirkete verilen ve plaka zeyilnamesi düzenlenebilmesi için gerekli tüm bilgilerin ... A.Ş'ye iletilerek, prosedürün yerine getirildiğini, ancak davalı ... A.Ş tarafından zeyilname düzenlenmek yerine, hataen trafik sigorta poliçesinin iptali yönünde işlem yapıldığını, sigortacının hatalı işlem oluşturmasında müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenle davacının ödemek zorunda kaldığı 8.787,00-TL tutarındaki zararını vekil edeni şirketten istemeyeceğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı ...