DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2023 YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/04/2022 tarih ve 2021/405 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, tarafların 28/09/2018 tarihinde ... . .... base .......-....... ......../..... seri numaralı ... Hattı Makinesi ve ekipmanları ile yine aynı tarihte .........
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1057 KARAR NO : 2023/1205
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2021/405 Esas, 2022/416 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2023 YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/04/2022 tarih ve 2021/405 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, tarafların 28/09/2018 tarihinde ... . .... base .......-....... ......../..... seri numaralı ... Hattı Makinesi ve ekipmanları ile yine aynı tarihte ...... Kutu Meyve Suyu Otomatının alım satımı konusunda anlaştıklarını, davalının söz konusu makine ve ekipmanlarını satın aldığını, karşılığında müvekkili şirkete ... dahil sırasıyla .... TL ve ..... TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu hususta 28/09/2018 tarihinde müvekkili şirketçe faturada kesildiğini, söz konusu borçtan kaynaklı kısmi ödeme amacıyla davalı tarafından müvekkili şirket temsilcisi ... adına 13/06/2019 keşide tarihli, ..... Dolar ve 15/05/2019 keşide tarihli, ....... Dolar meblağlı çekler verdiğini, çeklerin müvekkili şirket tarafından tahsil edildiğini, söz konusu çeklerin tahsil edildiği tarihteki kurlar nazara alındığında müvekkili şirkete 16/09/2015 tarihinde ...... TL (dolar kuru ......) ve 13/06/2019 tarihinde ...... TL (dolar kuru ......) olmak üzere toplam ....... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin hali hazırda ....... TL alacağının kaldığını, davalı tarafından ödeneceğinin söylenmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödemenin yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından davalıya ihtar gönderildiğini, ancak ihtarnameye rağmen herhangi bir ödemenin olmadığını, daha sonra alacağın tahsili amacıyla ....... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, itiraz eden borçlu davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağının mevcut olmadığını, faturaya konu ...