DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın 15.05.2016 günü seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarptığını, müvekkilinin, çarpmanın etkisi ile ... plaka sayılı araca çarptıktan sonra sağ taraftaki bariyerlere savrulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin maliki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/978 KARAR NO: 2023/1725 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2019 NUMARASI: 2016/992 Esas - 2019/777 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın 15.05.2016 günü seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarptığını, müvekkilinin, çarpmanın etkisi ile ... plaka sayılı araca çarptıktan sonra sağ taraftaki bariyerlere savrulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu araçta motosiklette ağır hasar meydana geldiğini, kazaya karışan aracın dava dışı ...'a kiralandığını sonradan öğrendiklerini, müvekkilinin maliki olduğu motosikletin 2014 yılında Dünya'da sınırlı sayıda üretilen ve Türkiye'de de çok az sayıda satışa sunulan özel nitelikte bir motosiklet olması nedeni ile değerinin aynı kategorideki motosikletlere göre daha yüksek olduğunu ve kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını, müvekkili kazadan yara almadan kurtulmuş ise de kazanın bıraktığı korkuyu hala atlatamadığını, kazadan evvel motosiklet tutkunu iken kazadan sonra motosiklet kullanmaktan korktuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 10.000,00-TL hasar bedelinin ve 5.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalı ... şirketi yönünden ZMMS poliçesi üst limiti ile sınırlı olmak üzere 27.05.2016 tarihinden, diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, manevi zararına karşılık olarak da 5.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sunduğu 18/02/2019 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; kazaya karışan aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde trafik sigortasının yanı sıra kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu nedenle davalı ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olarak poliçe limitleri dahilinde ve trafik sigortası teminatını aşan kısım yönünden de kasko sigortacısı olarak müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu beyan ederek 51.000,00-TL maddi tazminat ile 5.000,00-TL değer kaybı zararının davalı ... şirketi yönünden zorunlu mali sorumluluk sigortası ile kasko poliçesi tutarlarının toplam üst limiti olan 79.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere ve 27.05....