Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, yasal süre içerisinde vekili aracılığıyla istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Şirketi 19/07/2023 günü verdiği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla Dairemize gönderilen dilekçeyle istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 349. maddesinin 2. fıkrasına göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu itibarla kanun yolu incelemesi için öngörülen istek koşulu oluşmadığından,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/1602 KARAR NO: 2023/1356 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/04/2021 NUMARASI: 2018/889 (E) - 2021/472 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, yasal süre içerisinde vekili aracılığıyla istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Şirketi 19/07/2023 günü verdiği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla Dairemize gönderilen dilekçeyle istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 349. maddesinin 2. fıkrasına göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu itibarla kanun yolu incelemesi için öngörülen istek koşulu oluşmadığından, davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349. maddesinin 2. fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun HMK'nin 349. maddesinin 2. fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa geri verilmesine, 3-İstinaf kanun yolu başvurusu nedeniyle harcanan giderlerin istinaf kanun yolu başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf kanun yolu incelemesi için yatırılan gider avansından artan tutarın, HMK'nin 333. maddesinin, 1. fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesince, kendiliğinden yatıran tarafa geri verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, dava konusu alacağın miktarı gözetilerek HMK'nin 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.17/10/2023