Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince verilen 2017/492 esas, 2018/954 karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından 16/10/2018 tarihinde süre tutum talebinde bulunulduğu, ancak davacı vekili tarafından gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulmadığı gibi istinaf talebi ile ilgili gerekli harçların yatırılmadığından bahisle davacı vekiline çıkartılan 28/12/2018 tarihli muhtıra ile; işbu muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulması ve eksik harcın yatırılması aksi halde HMK 344. maddesi gereğince istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılacağının ihtar edildiği, muhtıranın davacı vekiline 07/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve yasa gereği verilen kesin süre...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/347 KARAR NO : 2023/1625 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2018 NUMARASI : 2017/492 2018/954 DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince verilen 2017/492 esas, 2018/954 karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından 16/10/2018 tarihinde süre tutum talebinde bulunulduğu, ancak davacı vekili tarafından gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulmadığı gibi istinaf talebi ile ilgili gerekli harçların yatırılmadığından bahisle davacı vekiline çıkartılan 28/12/2018 tarihli muhtıra ile; işbu muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulması ve eksik harcın yatırılması aksi halde HMK 344. maddesi gereğince istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılacağının ihtar edildiği, muhtıranın davacı vekiline 07/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve yasa gereği verilen kesin süre içerisinde eksikliğin giderilmediği görülmüştür.
Bu kapsamda İlk Derece Mahkemesince düzenlenen 04/02/2019 tarihli ek karar ile HMK 344 maddesi gereğince verilen kesin süre içerisinde istinaf harç ve masraflarının yatırılmamış olması nedeni ile davacının istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK 344. 346/2 maddesi uyarınca tebliğden itibaren bir hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Ancak iş bu kararın davacı tarafa tebliğ edilmemiş olduğu görülmüştür. Buna göre; İlk Derece Mahkemesince verilen 04/02/2019 tarihli ek kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği sağlanmak üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 03/10/2023