İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalılarından ...'nun (TCKN: ...)nin 26/10/2023 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat etmesi nedeniyle oluşan davacı kurum zararının tahsilini temin amacıyla Tasfiye Halinde Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 2016/366 Esas sayılı dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davacısının yargılaması sorasında, Organize İş Güvenliği ...... Şirketi'nin terkin edildiğini ve terkin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2023/1565 KARAR NO :2023/1557
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :11/05/2023 NUMARASI :2023/193 Esas - 2023/460 Karar
DAVACI :T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :GEBZE TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ...
VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI TASFİYE MEMURU :... (T.C:...) - ...
DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :14/03/2023 KARAR TARİHİ :11/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :11/10/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalılarından ...'nun (TCKN: ...)nin 26/10/2023 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat etmesi nedeniyle oluşan davacı kurum zararının tahsilini temin amacıyla Tasfiye Halinde Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 2016/366 Esas sayılı dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davacısının yargılaması sorasında, Organize İş Güvenliği ...... Şirketi'nin terkin edildiğini ve terkin işleminin Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğinin anlaşıldığını, İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi'nin 02/03/2023 günlü duruşmasında verilen 2 nolu ara kararı ile Tasfiye Halinde Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesini teminen dava açılmak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini, şirketin tasfiyesi sonlandığından ve tasfiye memurunun görevinin de sona erdiğinden şirketin ihyası için Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açmak gerektiğini beyanla Tasfiye Halinde Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İhyası ile tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi'nin 2016/366 Esas sayılı dosyasında davalı olan "Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi"nin ticaret sicil müdürlüklerince kaydının silindiğini öğrendiğini belirterek şirketin ihyası için dava açtıklarını, ihyası istenen "Organize İş Güvenliği Çevre Mühendisliği Danışmanlık Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi" Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 17428 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirket olduğunu, bu şirketin 01.03.2017 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı aldığını, tasfiye kararının ilki 28.03.2017 tarihinde olmak üzere birer hafta ara ile üç kez ilan edildiğini ve şirket genel kuru...