TARİHİ :02/03/2023 Karar ve 12/04/2023 tarihli Ek Karar NUMARASI :2022/572 Esas - 2023/192 Karar DAVACI :... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ :20/07/2022 KARAR TARİHİ :29/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ :02/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Omka Oluklu Mukavva Ambalaj Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 06/02/1998 tarihinde toplam 2.000.000.000-TL sermaye ile %50 hisse ile ..., %30 hisse ile Agâh Umay ve %20 hisse ile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1554 KARAR NO : 2023/1513
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :02/03/2023 Karar ve 12/04/2023 tarihli Ek Karar NUMARASI :2022/572 Esas - 2023/192 Karar
DAVACI :... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ :20/07/2022
KARAR TARİHİ :29/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ :02/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Omka Oluklu Mukavva Ambalaj Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 06/02/1998 tarihinde toplam 2.000.000.000-TL sermaye ile %50 hisse ile ..., %30 hisse ile Agâh Umay ve %20 hisse ile ... adına kurulduğunu, mevcut durumda davalı şirketin Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14166 sicil numarasına kayıtlı bir aile şirketi olarak uzun yıllardır oluklu mukavva karton kutu üretmek, satmak, pazarlamak faaliyetlerini gösterdiğini, 09/03/2011 tarih ve 7768 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanan ortaklar kurulu kararı ile şirket ortaklarından olan ... ile şirket ortakları dışından olan ... 10 süreli münferit müdür olarak şirket müdürlüğüne atandıklarını, dava dışı şirket ortağı olan ...'ın bir süre sonra davalı aile şirketinde şirket içi hakimiyet mücadelesi başlattığını, gelinen noktada 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636. maddesinin 3. fıkrası kapsamında şirketin feshedilmesine karar verilmesi için aranan şartların oluştuğunu, dava dışı ...'ın şirket ortağı olduğu süre içerisinde diğer şirket ortağı davacı ..., eski ortak dava dışı ... ve eski şirket müdürü dava dışı ...'a karşı sürekli olarak bir kavga hali, fiziksel ve psikolojik şiddet uygulama eğilimi içerisinde olduğunu, gerek şirket çalışanlarına gerek şirket müşterilerine gerekse şirket ortakları ve diğer eski şirket müdürüne karşı sürekli olarak tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu, 09/03/2011 tarihli 7768 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi uyarınca dava dışı şirket ortaklarından olan ...'ın 10 yıllığına münferiden şirket müdürlüğüne atanmasına rağmen 2 sene boyunca şirkete neredeyse hiç gelmediğini, şirket faaliyetleriyle ilgilenmediğini ve diğer şirket ortaklarını ve diğer şirket müdürünü yalnız bıraktığını, 2006 yılında şirket ortaklarından dava dışı ...'ın şahıs olarak İzmit taraflarında unvanını daha sonra bildirecekleri, işletme konusu pişmaniye üretmek/satmak olan bir firmaya ortak olduğunu, bir süre sonra söz konusu firmanın 2.000.000,00-TL borç ile kapandığını, şirket ortaklarından dava ...