TARİHİ : 23/05/2023 Tarihli İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/978 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF/ DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : İstirdat TALEP TÜRÜ : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 Tarihli tarihli verilen "...1 - Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; İİK 72/3 MAddesi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1413 KARAR NO : 2023/1569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 Tarihli İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/978 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF/ DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : İstirdat TALEP TÜRÜ : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 30/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 30/10/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 Tarihli tarihli verilen "...1 - Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; İİK 72/3 MAddesi gereğince 7.500,00-TL nakdi teminat yatırılması ya da bu miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu sunulması karşılığında Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14906 Esas sayılı dosyasında "icra veznesindeki paranın alacaklıya tedbiren ödenmemesine..." dair kararı yine mahkemenin 16/05/2023 tarihli ara kararı ile kaldırıldığını, her ne kadar bu kararın davacı banka tarafından istinaf edilmiş ise de istinaf inceleme aşamasının ve devam eden yargılama sürecinde tedbirin kalkmasından dolayı davacı talep eden bankanın mağduriyetinin söz konusu olacağından dolayı yeniden tedbir talebinde bulunma gereğinin duyulduğunun, tüm bu nedenlerle; dilekçe ekinde sunmuş oldukları Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/628 Esas -2023/721 Karar sayılı kararı dikkate alınarak; Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14906 Esas sayılı dosyasında icra veznesindeki paranın alacaklıya tedbiren ödenmemesine, Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14906 Esas sayılı icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 23/05/2023 Tarihli ara karar ile; " ... 1-Mahkememizin 16/05/2023 Tarihli ara kararı ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2023/307 Esas 2023/537 Karar sayılı kararı incelendiğinde; Eldeki davanın niteliği gereği davacının, icra takip dosyasında takip borçlusu olmadığından İİK'nın 72 - (2) - (3) maddesindeki ihtiyati tedbirlerin eldeki davada verilmesi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sakarya Yazıcı Un Yem. Unlu Mamüller San. ...