DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :22/03/2023 KARAR TARİHİ :11/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :11/10/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete "Ticari/Sınai İşletme sigorta poliçesi" ile sigortalı Reysaş Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.ne bağlı "...."adresindeki depoda 26.07.2021 saat 00.20'de meydana gelen ve davalılar tarafından gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde depodan çalınan emtia için sigortalılarına yapılan ödemenin, eylemin sorumlusu davalılara rücu için, davalılar aleyhine Gebze...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2023/1538 KARAR NO :2023/1558
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/03/2023 NUMARASI :2023/219 Esas - 2023/300 Karar
DAVACI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALILAR :1- ... (T.C. NO: ...) - ... 2- ... (T.C. NO:...) - ... 3- ... (T.C. NO: ...) - ...
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :22/03/2023 KARAR TARİHİ :11/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :11/10/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete "Ticari/Sınai İşletme sigorta poliçesi" ile sigortalı Reysaş Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.ne bağlı "...."adresindeki depoda 26.07.2021 saat 00.20'de meydana gelen ve davalılar tarafından gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde depodan çalınan emtia için sigortalılarına yapılan ödemenin, eylemin sorumlusu davalılara rücu için, davalılar aleyhine Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/1500 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi, davalıların borca itirazı üzerine durduğunu, davalıların eylemi nedeniyle haklarında Gebze C.Savcılığının 2021/17867 soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış olup esas no:2021/6358 iddianame no:2021/5199 olarak bilindiğini, davalılar aleyhine başlatılan kovuşturmanın mahkeme ve dosya numarası ise C.Savcılığından sayın mahkememizce sorulabileceği gibi taraflarına da araştırılıp ayrıca bildirileceğinin, itirazın iptali sürecinde, sigortalılarının tüzel kişi tacir olması ve de tüzel kişi tacir olan sigortalılarının haklarına halef olmaları nedeniyle, davaya bakmakla mahkememiz görevli olduğunu, bu bağlamda dava açmadan önce tarafımızdan yapılmak durumunda olan zorunlu arabuluculuk müracaatı anlaşamama ile sonuçlandığını, buna dair tutanak örneği ekte sunulduğunu, davalıların sabit olan ve de haksız ve suç sayılan eylemleri nedeniyle meydana gelen zararın düzenlenen müşterek sigorta poliçesi gereği davacı sigorta şirketinin %25 lik yükümlülüğüne düşen 205.006,20-TL tutarındaki bölümü 12.08.2022 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, davalılar borca itirazlarında haksız ve kötü niyetli olup itirazlarının iptali ve takibin devamı için iş bu dava açıldığını, davalıların itirazlarının iptaline, Gebze İcra Md.nün 2023/1500 Esas numaralı dosyasında işlem gören icra takibinin devamına, davalılar aleyhine alacağının %20'si tutarında icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... 6100 sayılı HMK' nın 2. maddesi uyarınca davaya bakma gör...