İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2018 tarih ve 2014/1151 Esas - 2018/1078 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki kamyon ile 23/08/2008 tarihinde İzmir-Aydın karayolunun Kemalpaşa kavşağında meydana gelen trafik kazasında kırmızı ışık ihlali yaptığının ve kullandığı kamyon ile motorsikletin çarpışmasına sebebiyet verdiğini ve oluşan kaza sonucunda motorsiklet sürücüsü ...'un vefat ettiğini, kamyon sürücüsü ...'ın "ölüme sebebiyet vermek"suçu ile yargılandığı İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/415 Esas sayılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/304 KARAR NO : 2023/1486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2014 (Dava) - 02/10/2018 (Karar) NUMARASI : 2014/1151 Esas - 2018/1078 Karar DAVA : Tazminat
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2018/285 ESAS-2018/264 ESAS SAYILI DOSYASI BAM KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARYAZIM TARİHİ : 11/10/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2018 tarih ve 2014/1151 Esas - 2018/1078 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki kamyon ile 23/08/2008 tarihinde İzmir-Aydın karayolunun Kemalpaşa kavşağında meydana gelen trafik kazasında kırmızı ışık ihlali yaptığının ve kullandığı kamyon ile motorsikletin çarpışmasına sebebiyet verdiğini ve oluşan kaza sonucunda motorsiklet sürücüsü ...'un vefat ettiğini, kamyon sürücüsü ...'ın "ölüme sebebiyet vermek"suçu ile yargılandığı İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/415 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada verilen bilirkişi raporuna göre, sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve anılan ceza Mahkemesi ve bu yargılamada alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 16/06/2009 raporunda ölen ...'un ise kusursuz ve davalı ...'nin asli kusurlu sürücü aracının trafik sigortasını yapan şirket olduğunu, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/257 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın 28/12/2010 tarih ve 2010/516 Karar sayılı ile hükme bağlandığını, açılan bu davada ...'nin davalı olarak gösterilmediğini, .... yetkilileri ile bağlantı kurulduğunda anılan kaza ile ilgili olarak 9779875 numaralı hasar dosyası açıldığını ve bu kaza nedeniyle baba ...'a 11.098,00 TL, anne ...'a 13.477,00 TL ödeme yapıldığının öğrenildiğini, sigorta şirketinin bu ödemeleri mahkemeye bildirmediğinden mahkemece verilen kararda bu ödemelerden bahsedilmediğini, söz konusu mahkeme kararının vekil vasıtasıyla icraya konulduğunu, Torbalı 1. İcra Dairesi'nin 2011/330 sayılı dosyası ile yapılan takipte, sigorta şirketinin yaptığı ödemelerin görünmediğinden bahisle icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabının 08/01/2013 tarihi itibari ile 105.424,80 TL, bakiye borç miktarı göründüğünü, davalı ...'nin yaptığı bu ödemelerin karar gereğince yasal faiz konularak ulaştığı miktarın icra dairesinin hesap dökümü ile karşılaştırıldığında, poliçe limitleri dahilinde kalmak kaydıyla arada çok fark olduğunu ve davalı ... şirketinin epey bir miktar daha ödeme yapması gerektiğinin anlaşıldığını, bu ödemelerin yapılması konusunda davalı ... şirketi yetkilileri ile yapı...