Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San ve Tic A.Ş.'nin müvekkili şirket nezdinde "yurt içi taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi" ile sigortalı olduğunu, Gebze'den Balıkesir'e gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 15 palet muhtelif cins ve ebatta kozmetik, temizlik, gıda, deterjan ve sair ürünler emtiasının ... plakalı araç ile davalının sorumluluğu altında taşındığını, ancak emtiaların alıcısına teslim edilmediğinin tespit edildiğini, emtialarda meydana gelen hasara istinaden ekspertiz raporu düzenlendiğini ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/115 KARAR NO : 2023/1497 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2019 NUMARASI : 2018/54 Esas 2019/569 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2023
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San ve Tic A.Ş.'nin müvekkili şirket nezdinde "yurt içi taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi" ile sigortalı olduğunu, Gebze'den Balıkesir'e gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 15 palet muhtelif cins ve ebatta kozmetik, temizlik, gıda, deterjan ve sair ürünler emtiasının ... plakalı araç ile davalının sorumluluğu altında taşındığını, ancak emtiaların alıcısına teslim edilmediğinin tespit edildiğini, emtialarda meydana gelen hasara istinaden ekspertiz raporu düzenlendiğini ve alıcısına teslim edilmeyen emtialarda 60.639,01 TL zarar belirlendiğini, bu tutarın dava dışı sigortalıya ödendiğini, TTK.'nun 875 ve 1471.maddeleri uyarınca davalı taşıyıcının bu zararı müvekkiline ödemek zorunda olduğunu, bunun üzerine Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/1266 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile; yük taşınan ... plakalı aracın kendisine ait olduğunu, özürlü olduğu için aracı kullanamadığını, olay tarihlerinde aracı ...'ya kiraya vermiş olduğunu, dava konusu taşıma işinin tamamen ... ve dava dışı sigortalı şirketin anlaşmalar sonucu gerçekleştiğini, kendisinin sorumluluğunun bulunmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. MAHKEMECE: "...Tüm dosya içeriği ve delillerin, dava dışı ... A.Ş.'den irsaliyeli fatura örnekleri, bilirkişiler kök rapor ve ek raporunun değerlendirilmesi sonucunda: Davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... San ve Tic. A.Ş.arasında akdedilen 01.01.2016/01.01.2017 vadeli yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet poliçesi ile yıllık toplam 3.000.000.000,00 TL ve sefer başına 5.000,00 TL tutarında yükleme, boşaltma, aktarma, araç ile birlikte çalınma, hırsızlık ve ıslanma ana risklerinin teminat altına alındığı, ayrıca özel şarta istinaden sefer başına 100.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere emniyeti suistimal ve gasp rizikolarının da teminat altına alındığı, Dava dışı sig...