DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesince; davalılardan ...un Kartal ... Noterliğinin 08.02.2003 gün ve ... sayılı ihtarnamesiyle gönderdiği, 28.12.2020 tarihli mali hak devir sözleşmesinden cayma beyanına karşı itiraz ettiklerini, ... Senaryosu ve ekleri üzerindeki mali hakları kullanma yetkisinin müvekkillerinin paydaşı olduğu adi ortaklığın ortaklarının iştirak halinde sahipliğinde olduğunun tespitine, davalılar tarafından bu konuda yaratılan muarazanın giderilmesine, tüm davalıların, müvekkillerinin paydaşı olduğu adi ortaklığın malvarlığında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1348 Esas KARAR NO: 2023/1637 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2023 NUMARASI: 2023/48 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesince; davalılardan ...un Kartal ... Noterliğinin 08.02.2003 gün ve ... sayılı ihtarnamesiyle gönderdiği, 28.12.2020 tarihli mali hak devir sözleşmesinden cayma beyanına karşı itiraz ettiklerini, ... Senaryosu ve ekleri üzerindeki mali hakları kullanma yetkisinin müvekkillerinin paydaşı olduğu adi ortaklığın ortaklarının iştirak halinde sahipliğinde olduğunun tespitine, davalılar tarafından bu konuda yaratılan muarazanın giderilmesine, tüm davalıların, müvekkillerinin paydaşı olduğu adi ortaklığın malvarlığında bulunan ... ve eklerini, sinema filminde kullanmalarının ve bu senaryoya dayalı olarak film çekilmesinin, adi ortaklığın eserden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, muarazanın bu şekilde giderilmesine; senaryonun davalıların çekeceği bir sinema filminde kullanılmasının, bunun kullanılacağı bir filmin çekilmesinin, tespitinin, kısmen çekilmiş ise tamamlanmasının, kamuya sunulması ve tanıtılmasının, çoğaltılmasının, yayılmasının, temsilinin ve gösterilmesinin, yayın veya dijital yollarla umuma iletilmesinin önlenmesine (menine), şayet yargılama sırasında anılan senaryo kullanılarak film çekilmiş ise, bu filmin kamuya sunulmasının, çoğaltılmasının, yayılmasının, temsilinin, gösterilmesinin, yayın veya dijital yolla umuma iletilmesinin durdurulması ve refine; aynı yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece Mahkemesince 23/03/2023 tarihli ara kararı ile -İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından TEBLİĞ tarihinden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde, 100.000,00 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkememize depo edildiğinde; taraflar arasında düzenlenmiş olan sözleşme kapsamındaki senaryo ve eklerin davalılar tarafından ... adlı veya başka adı taşıyan sinema eserinde kullanılmasının önlenmesi, anılan eserlerin kullanılacağı bir Filmin çekilmesinin, tespitinin, kısmen çekilmiş ise tamamlanmasının, kamuya sunulması ve tanıtılmasının, çoğaltılmasının, yayılmasının, temsili yollarla umuma iletilmesinin tedbiren önlenmesine, dair ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ: Davalı ... süresinde sunduğu ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde, davanın eserin meydana get...