DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 15/06/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/01/2020 tarih ve 2018/... E. -2020/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalı arasında 11/10/2017 tarihinde Saha Beton Sözleşmesinin yapıldığını, 11/10/2017 tarihli sözleşme ile tarafların davalının ... Sarıçam/ADANA adresinde bulunan mevcut fabrikasının saha beton işinin müvekkili tarafından yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin "Genel hususlar" başlıklı 3.maddesinde iş yerinin 13/10/2017 tarihinde müvekkiline teslim edileceği ve iç saha alanının 28/10/2017 tarihinde belirleneceği bu tarihten 10 gün sonra da dış saha alanının bitirilerek...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1263 KARAR NO : 2023/1022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2018/... Esas - 2020/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 15/06/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/01/2020 tarih ve 2018/... E. -2020/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ile davalı arasında 11/10/2017 tarihinde Saha Beton Sözleşmesinin yapıldığını, 11/10/2017 tarihli sözleşme ile tarafların davalının ... Sarıçam/ADANA adresinde bulunan mevcut fabrikasının saha beton işinin müvekkili tarafından yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin "Genel hususlar" başlıklı 3.maddesinde iş yerinin 13/10/2017 tarihinde müvekkiline teslim edileceği ve iç saha alanının 28/10/2017 tarihinde belirleneceği bu tarihten 10 gün sonra da dış saha alanının bitirilerek davacıya teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında yapılmış bulunan sözleşmede davalı yanca kaynaklanan nedenlerle -proje değişikliği, betonun geç gelmesi gibi sebepler- gecikmeler olması halinde davalının müvekkilinin işçilerinin yevmiye, mesai ücretleri, yemek giderlerini karşılayacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye konu işi eksiksiz olarak yerine getirip, davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin sözleşme gereğince yapmış olduğu işleri karşılığı olan bedellere ilişkin fatura düzenlediği ve davalıya gönderdiğini, davalının bu zamana kadar sadece 93.000,00 TL ödeme yaptığını, sözleşme şartları gereğince karşı tarafın kendinden kaynaklanan nedenlerden dolayı işçilerin SGK, yevmiye, yemek giderlerini de ödemekle yükümlü olduğu için davalıya bu konulardan doğan alacakları için fatura kesilip gönderildiğini, davalının bu bedelleri de ödemediğini, ayrıca müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak fatura düzenleyerek karşı tarafa gönderdiğini, karşı tarafın ise sözleşmeye aykırı olarak faturaları iade ettiği için müvekkilinin ekstradan vergi yükümlüğü yüklendiğini, karşı tarafın müvekkilinin uğramış olduğu bu zarardan dolayı da sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşme gereğince ödenmeyen bedellerin ve müvekkilinin uğramış olduğu zararlarına karşılık şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan vade tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın öncelikle görev yönünden reddi gerektiğini, usul yönünden de dava dilekçesi eklerinin taraflarına tebliğ edilmediği...