Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendisine ait iş makineleriyle hafriyat faaliyetiyle ... Seyhan/ADANA adresinde iştigal ettiğini, müvekkili şirketin faaliyette bulunduğu adreste şirket yetkilisi ...'nin de ikamet ettiğini, bu sebeple de şirkete ait evrakların ikamet edilen binanın bodrumunda saklandığını ve bodrumun depo olarak kullanıldığını, ancak 19/01/2022 tarihinde hidroforun bozulması nedeni ile bodrumu su bastığını ve bodrumda bulunan müvekkiline ait eşyaların ıslandığını ve küflendiğini, bu durumun da apartman yönetimi tarafından 24.01.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine bildirilince fark edildiğini, kullanılamaz halde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/432 KARAR NO : 2023/661 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/09/2023 YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendisine ait iş makineleriyle hafriyat faaliyetiyle ... Seyhan/ADANA adresinde iştigal ettiğini, müvekkili şirketin faaliyette bulunduğu adreste şirket yetkilisi ...'nin de ikamet ettiğini, bu sebeple de şirkete ait evrakların ikamet edilen binanın bodrumunda saklandığını ve bodrumun depo olarak kullanıldığını, ancak 19/01/2022 tarihinde hidroforun bozulması nedeni ile bodrumu su bastığını ve bodrumda bulunan müvekkiline ait eşyaların ıslandığını ve küflendiğini, bu durumun da apartman yönetimi tarafından 24.01.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine bildirilince fark edildiğini, kullanılamaz halde bulunan evrakların içerisinde faaliyet tarihi olan 2010 yılından beri düzenlenmiş ve alınmış olan evrak ve ticari defterler gibi resmi ve özel evrakların olduğunu, ıslak ve çürümüş halde bulunan bu eşyaların gözle kontrol edildiğini ve evrakların mahiyeti ile ilgili olarak detaylı şekilde bilgi sahibi olunamadığını, ancak bodruma konulan ticari defterlerden defteri kebir, yevmiye defteri ve envanter defteri gibi resmi evrakların oradaki eşyalar içerisinde bulunması sebebiyle bu defterlerin de kullanılamaz hale geldiğini belirterek, 2016-2017 ve 2018 yıllarına ait olan defteri kebir, yevmiye defteri ve envanter defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; şirketin faaliyette bulunduğu adreste şirket yetkilisi ...'nin de ikamet ettiği, dava konusu edilen defter ve belgelerin bu adresin bodrum katında bulunduğu, dosyaya sunulan fotoğraflardan zayi olduğu belirtilen ticari defter ve belgelerin doğrudan zemine bırakılmış olup su basması ihtimaline karşılık herhangi bir korunaklı muhafaza şeklinin mevcut olmadığı, öte yandan davacı tanık beyanından dava konusu edilen ticari defter ve belgelerin bulunduğu bodrum kattaki hidroforun zaten eski olduğu, daha önce de bir kaç kez onarılmış olduğu, sonrasında delinerek bodrum katı su bastığı, davacının basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini özenle saklamak yükümlülüğünü yerine getirmemiş olduğu gerekçesi ile zayi belgesi verilmesi istemli açılan davanın redd...