DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2023 YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ...'ın ortağı olduğu ...Nak. Tarım Ürünleri ve Pastacılık San. Tic.Ltd.Şti.'nin tasfiye sürecinde olmasına rağmen, şirketin mal varlığının davalı tarafından boşaltıldığını belirterek, şirketin mal varlığında olan ... Plaka sayılı aracın satış bedelinden davacıların hissesine düşen 15.500.00.TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, şirket sermeyesi olan 70.000,00.TL'den müvekkilleri...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/460 KARAR NO : 2023/807 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
MÜTEVEFFA : ... - TCK NO:..., ... DAVACILAR : 1-... -TCK NO: ... 2-... - TCK NO:..., 3-... - TCK NO:..., 4-... - TCK NO:..., ... 5-... - TCK NO:... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2023 YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ...'ın ortağı olduğu ...Nak. Tarım Ürünleri ve Pastacılık San. Tic.Ltd.Şti.'nin tasfiye sürecinde olmasına rağmen, şirketin mal varlığının davalı tarafından boşaltıldığını belirterek, şirketin mal varlığında olan ... Plaka sayılı aracın satış bedelinden davacıların hissesine düşen 15.500.00.TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, şirket sermeyesi olan 70.000,00.TL'den müvekkilleri hissesine düşen 35.000,00.TL'nin, davalı tarafından şirketten alındığı tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, davacıların miras bırakanı tarafından şirkete borç olarak verilen 15.000,00.USD'nin şirket kayıtlarına alındığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki dayanaktan yoksun ve haksız bir dava olduğunu, davanın süresi içerisinde açılmadığını, davacı tarafın taleplerinin zamanaşıma uğradığını, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, davanın ortaklık payına ilişkin olduğunu, talepler bu kapsamda olduğundan şirketin tasfiyesi aşamasında ancak şirkete yönelik taleplerle açılabilecek bir dava olduğunu, bu nedenle şirket tasfiye süreci içerisindeki taleplerin tasfiye memuruna yapılması gerektiğini, şirketin tasfiyesinin gerçekleşmiş olduğunu, davacının talepleri konusunda tasfiye memurluğuna süresinde ve usulüne uygun bir müracaatın da mevcut olmadığını, tasfiye memuru tarafından hazırlanan raporun dosyada mevcut olduğunu, tasfiye memurunun raporuna göre şirketin bankadaki hesap hareketlerinde bir parasına rastlanmadığını, taşınmazının bulunmadığını, yapılan araştırmalar neticesinde bir mal varlığının bulunmadığının tespit ve rapor edildiğini, davalıların talep edebilecekleri bir hak ve alacak da bulunmadığını, şirketin tasfiyesi sürecinde usulüne u...