DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2023 YAZIM TARİHİ : 14/11/2023 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin xx/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından kambiyoya dayalı çekten ötürü davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacıya tebligatın TK 21/2 maddesine göre yapıldığını, tebligatın usulsüz olduğunu, davacının dosyada borçlu olmadığını, ancak borçlu olarak eklendiğini, bu nedenle davacının borçlu olmadığının tespiti ile menfi tespit davalarının kabulü ile icra dosyasına yatacak olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep talep...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/290 KARAR NO : 2023/1047 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : xx/07/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - TCK NO:... VEKİLİ : Av. ..., UETS DAVALI : 1 -... - TCK NO:..., ... DAVALI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., UETS DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2023 YAZIM TARİHİ : 14/11/2023
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin xx/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından kambiyoya dayalı çekten ötürü davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacıya tebligatın TK 21/2 maddesine göre yapıldığını, tebligatın usulsüz olduğunu, davacının dosyada borçlu olmadığını, ancak borçlu olarak eklendiğini, bu nedenle davacının borçlu olmadığının tespiti ile menfi tespit davalarının kabulü ile icra dosyasına yatacak olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; uyuşmazlık konusunun icra takip dosyasından sonra menfi tespit davası olduğunu, davacının iddiasını destekler mahiyette herhangi bir delil ileri sürmediğini, şartlar oluşmadığından davacı vekilinin icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi suretiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; davacının icra dosyasında borçlu olarak eklenmesinin tek sebebinin İİK 89 uyarınca TK21/2 ye göre yapılan usulsüz tebligatlar olduğunu, yerel mahkemenin ihtiyati tedbir taleplerini reddettiğini, yerel mahkemenin kararının kaldırılması gerektiğini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibarıyla İİK 89. Maddesi gereğince açılmış menfi tespit istemine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise mahkemece verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile , Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında 89/1-2-3 ihbarnameleri gönderildiğini, davacının davalıya ve icra dosya borçlusuna herhangi bir borcu olmadığını belirterek takibin durudurulması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince verilen xx.03.2022 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, bu ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi HMK.nun 355.maddesi uyarınca, ileri sürülen isti...