DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/10/2023 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç satın almak üzere vekilini Adana iline gönderdiğini ve davalıdan araç satış sözleşmesiyle ... plakalı aracı satın aldığını, ancak satın aldığı aracın yola çıktıktan sonra arıza verdiğini, müvekkilinin Konya'dan Adana'ya aracı getirmek için çekici gönderdiğini, çekici için 7.000,00.TL ödeme yaptığını, araçtaki ayıptan karşı tarafın sorumlu olduğunu, ayıpla ilgili Konya Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... değişik iş sayılı dosyası ile tespit yapılarak bilirkişi raporu alındığını,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/746 KARAR NO : 2023/756 KARAR TARİHİ : 09/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2023 NUMARASI : ... Esas, (Ara Karar )
DAVACI : ... -TCK NO:..., ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ..., DAVALI : ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/10/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç satın almak üzere vekilini Adana iline gönderdiğini ve davalıdan araç satış sözleşmesiyle ... plakalı aracı satın aldığını, ancak satın aldığı aracın yola çıktıktan sonra arıza verdiğini, müvekkilinin Konya'dan Adana'ya aracı getirmek için çekici gönderdiğini, çekici için 7.000,00.TL ödeme yaptığını, araçtaki ayıptan karşı tarafın sorumlu olduğunu, ayıpla ilgili Konya Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... değişik iş sayılı dosyası ile tespit yapılarak bilirkişi raporu alındığını, davalı tarafın rapora itirazda bulunmadığını, Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini, davalının itirazında haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhinde %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ayrıca tespit dosyası ile müvekkilinin alacağına ilişkin yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiğini belirterek davalı adına kayıtlı araçlara ve taşınmazlara ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 30/01/2023 tarihli kararında özetle; itirazın iptaline konu alacak iddiasına ilişkin olarak İİK 257. - 258. maddesi gereğince muaccel bir alacağın varlığı ve haciz sebepleri hakkında kanaat oluşturacak nitelikte bir delil sunulmadığı, alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile ihtiyati haciz şartları oluşmadığından talebin reddine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu miktarın tahsil edilememesinin müvekkilini zarara uğratacağını, tespit dosyası ile müvekkilinin alacağına ilişkin yaklaşık ispat koşunun gerçekleştiğini, davalı tarafın hileli hareketlerle müvekkilini aldattığını, davalının müvekkilinin haklarını ihlal edecek şekilde mal kaçırma olasılığının yüksek olduğunu, ihtiyati haciz talebinin reddi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm ...