6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Eyüp ... Noterliğinin 02/04/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeye uygun olarak ödemelerin yapılması gerekirken satış bedeli taksitlerinin zamanında ödenmeyerek yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle 9.920,00 TL borcunun olduğu ileri sürülmek suretiyle kooperatif yönetim kurulunun 20/07/2018 tarih ve 894 sayılı kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğinin bildirildiğini, kooperatifin 06/05/2018 tarihli genel kurul toplantısının yeterli çoğunlukla toplanarak karar almadığını, bu nedenle kooperatiften çıkarma kararının usulsüz olduğunu, üyelikten çıkarılma kararı verilebilmesi için öncelikle üye kaydının yapılması ve yönetim kurulu kararıyla kendisine tebliğ edilmesi gerektiğini, üyelik kaydı bulunmadığından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3816 Esas KARAR NO: 2023/874 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2019 NUMARASI: 2018/864 Esas, 2019/703 Karar DAVA: KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ KARAR TARİHİ: 21/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Eyüp ... Noterliğinin 02/04/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeye uygun olarak ödemelerin yapılması gerekirken satış bedeli taksitlerinin zamanında ödenmeyerek yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle 9.920,00 TL borcunun olduğu ileri sürülmek suretiyle kooperatif yönetim kurulunun 20/07/2018 tarih ve 894 sayılı kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğinin bildirildiğini, kooperatifin 06/05/2018 tarihli genel kurul toplantısının yeterli çoğunlukla toplanarak karar almadığını, bu nedenle kooperatiften çıkarma kararının usulsüz olduğunu, üyelikten çıkarılma kararı verilebilmesi için öncelikle üye kaydının yapılması ve yönetim kurulu kararıyla kendisine tebliğ edilmesi gerektiğini, üyelik kaydı bulunmadığından çıkarma kararı verilemeyeceğini, davalı kooperatifin sözleşmeyi mi feshettiği üyelikten çıkarma kararı mı verdiğinin belli olmadığını, net ve açık olmayan kararla üyelikten çıkarma kararı verilemeyeceğini, sözleşmenin feshedilemeyeceğini, ancak varsa alacağın tahsili yoluna gidilebileceğini, davalı kooperatifin 06/05/2018 tarihli Genel Kurul toplatısının iptali için İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/464 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, zira iptal halinde, yönetim kurulunun usulüne uygun seçilmediğinin ortaya çıkacağını ve doğal olarak söz konusu yönetim kurulunun hakkında verdiği çıkarma kararının da geçersiz ve hükümsüz olacağını, kooperatif yönetiminin kendisine karşı özel husumet beslediğini, bu nedenle kötüniyetli olarak hakkında çıkarma kararı verdiğini, davalı kooperatif yönetiminin keşide ettiği ihtarnamelerin usul ve esas hükümlerine uygun olmadığını, kanuna aykırı ve çelişkili olduğunu, ihtar ve ikaz bulunmadığını ve yetkisiz vekil tarafından keşide edildiğini, ihtarnamede belirtilen 9.920,00 TL'lik borcun doğru olmadığını ve gerçeğe aykırı olduğunu belirterek her türlü tazminat ve dava hakkının saklı kalması kaydıyla davalı kooperatif yönetim kurulunun 20/07/2018 tarih ve 894 sayılı kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile kooperatif adına kayıtlı bulunan İstanbul, Gaziosmanpaşa (Arnavutköy) ..., ... Pafta, ... Ada, ... Parsel sayılı yerde inşa edilen ... Blok ... Kat ... numaralı bağımsız bölümün 47.620,00 TL peşin, kalan 35.960,00 TL'nin 01/01/2012 tarihinden itibaren 620,00 TL'lik aylık sabit taksitler halinde ödenmek üzere toplam 83.5...