Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/160 · K. 2023/1396
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/160 K. 2023/1396

E. 2021/160K. 2023/139611 Ekim 2023
bilirkişi raporuistinaf yolutazminatrayiç değerbedel tespitiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhasar bedelinin tespitisigorta sözleşmesisigorta tazminatıbilirkişi incelemesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 11.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.10.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.10.2020 gün ve 2019/231 Esas 2020/590 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalı idareye ait yağmur gideri kapaklarının üzerinden geçtiği esnada kapağın yerinden çıktığı ve bu nedenle sigortalı aracın kaza yaptığını, tutulan tutanağa göre davalı idarenin asli kusurlu olduğunu, sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/160 KARAR NO : 2023/1396

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.10.2020 NUMARASI : 2019/231 Esas 2020/590 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 11.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.10.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.10.2020 gün ve 2019/231 Esas 2020/590 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalı idareye ait yağmur gideri kapaklarının üzerinden geçtiği esnada kapağın yerinden çıktığı ve bu nedenle sigortalı aracın kaza yaptığını, tutulan tutanağa göre davalı idarenin asli kusurlu olduğunu, sigorta eksperi tarafından yapılan incelemede hasar nedeni ile 32.190,00 TL'nin 18.05.2017 tarihinde tazmin edildiğini, sigortalı ...e 74.000,00 ödemede bulunulduğunu, 31.080,00 TL sovtaj ödemesi alındığını, bakiye 42.920,00 TL nin %75 kusur oranına göre 32.190,00 TL rücuan tazminat alacağının 18.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; CEVAP : Davalı vekili, hasarın meydana gelmesinde kusurlarının bulunmadığını, olaydan mesul olmadıklarını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken .... numaralı aydınlatma direğine 6 metre mesafede bulunan ...ya ait yağmur gideri kapakların üzerinden geçtiği esnada, üzerinden geçtiği kapağın çıkması ile sol tekerleğin çukura girip çıkması sonucu aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile yolun sağında park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol arka kısımlarına çarptığı, çarpmanın etkisi ile ön kısımlarından takla atıp tepe üstü duruşa geçmesi şeklinde meydana geldiği, ... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğünün 2918 sayılı K.T.K.nun 10. Maddesini ihlal ettiğinden %75 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise %25 oranında tali kusurlu olduğu olduğunun belirlendiği, işbu kaza nedeniyle dava konusu ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 13.915,45.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, aracın kazadan önceki ikinci el piyasa rayiç değerinin 74.000,00.-TL ve sovtaj (hurda) değerinin 31.080,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/155 · K. 2023/1408

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/389 · K. 2023/1451

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/162 · K. 2023/1196

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/133 · K. 2023/1430

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/71 · K. 2023/1374

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/55 · K. 2023/1373

5 Ekim 2023