DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2017/235 ESAS 2017/716 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2017 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarihli 2017/246 Esas ve 2019/1275 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 03/07/2017 tarihinde 2016 hesap yılına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2677 KARAR NO : 2023/1289
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2017/246 Esas - 2019/1275 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2017
BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2017/235 ESAS 2017/716 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2017 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarihli 2017/246 Esas ve 2019/1275 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 03/07/2017 tarihinde 2016 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, genel kurul toplantısını gerçekleştiren kooperatif yöneticilerinin yöneticilik vasıflarının bulunmadığı gibi genel kurulu toplama ve genel kurulu gerçekleştirme gibi hak ve yetkilerinin bulunmadığını, davalı kooperatifin 30/06/2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptali talebi ile İzmir 6. ATM'nin 2011/316 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece toplantı ve toplantıda alınan kararların iptal edildiğini, kararın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2013/8331 sayılı ilamı ile onandığını, karar düzeltme talebinin reddedildiğini ve hükmün kesinleştiğini, böylelikle 30/06/2011 tarihinde başa gelen yöneticiler ile daha sonra yönetime gelen yöneticilerin zincirleme biçimde yetkisiz hale düştüklerini, davalı kooperatif nezdinde yönetim boşluğu olduğunu, bu duruma son vermek için İzmir 2. ACM'nin 2012/131 Esas sayılı dosyasında üyelikleri tespit edilerek müdahillikleri kabul edilen üyelerce 31/05/2015 tarihinde olağanüstü genel kurulun gerçekleştiğini ve gerçekte üye olmayan eski yönetim ve denetim kurullarının görevleri sonlandırılarak yerlerine yenilerinin seçildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce bu genel kurul kararlarının tescili taleplerinin reddedildiğini, bu işleme karşı İzmir 2 ATM'nin 2015/812 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece 22/01/2016 tarihinde tescilin yapılmasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ve bu suretle yeni yönetim ve denetim kurullarının yetkili hale geldiğini ancak buna rağmen eski yönetimce 20/06/2016 tarihli 2 nolu kararın alındığını, bu kararın tescil ve ilan ettirildiğini, bu kararla kooperatif yöneticilerinin ..., ... ve ... olarak lanse edildiğini, usul ve yasaya aykırı olarak elde edilen bu kararla kooperatif adına işlemler ve birbiri sıra genel k...