DAVA : Kooperatif Aidat/Genel Gider Borcundan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2014 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarihli 2014/71 Esas ve 2019/1469 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun 15.07.2000 tarihinde müvekkili kooperatife üye olarak kabul edildiğini, davalının müvekkili Kooperatife, 2010/Kasım ile 2013/Kasım arasında, Kooperatif Genel Kurulları tarafından karar altına alınmış olan aidat bedellerini ödemediğini ve aylık % 5 gecikme faizi hariç toplam...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2458 KARAR NO : 2023/1287
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2014/71 Esas - 2019/1469 Karar DAVA : Kooperatif Aidat/Genel Gider Borcundan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2014 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarihli 2014/71 Esas ve 2019/1469 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun 15.07.2000 tarihinde müvekkili kooperatife üye olarak kabul edildiğini, davalının müvekkili Kooperatife, 2010/Kasım ile 2013/Kasım arasında, Kooperatif Genel Kurulları tarafından karar altına alınmış olan aidat bedellerini ödemediğini ve aylık % 5 gecikme faizi hariç toplam 12.175,00-TL aidat borcu biriktiğini, kooperatif genel kurulunca alınan kararlara göre, ödenmeyen aidat borçları için her ay % 5 gecikme faizi alınmasının kararlaştırıldığını, buna göre de davalının icra takibi öncesinde 9.917,68.-TL faiz borcu bulunduğunu, birikmiş ve ödenmemiş bulunan aidat bedelleri ile ilgili olarak borcun ödenmesi için davalı ile şifahi olarak görüşüldüğünü, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı/borçlunun daha önceki aylara ilişkin olan aidat bedellerini de ödemediğinden, aleyhine İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/246 E. ve 2013/16 K. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın 02.07.2013 tarihinde kesinleştiğini, davalı tarafından 2010 yılı Ekim ayına kadar tüm aidatların ödendiğini, bu nedenle, alacağın tahsili için İzmir 21. İcra Dairesinin 2013/13874 Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkili kooperatife hangi dönemde ne kadar borçlu olduğunun icra takip dosyasında yer alan hesap ekstresinde açıkça yazıldığını, ayrıca davalının, katılmış olduğu genel kurul toplantılarından ve kooperatif defterlerinden de borç tutarını bildiğini belirttiğini, davalının İzmir 21. İcra Dairesinin 2013/13874 E. Sayılı dosyasında borca itirazının iptaline ve takibin aynen devamına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Adana 14. Noterliğinden keşide ettiği 05.02.2013 tarih ve 4311 yevmiye numaralı istifaname ile davacı Kooperatif ortaklığından ayrıldığını, davacı kooperatifin, İzmir 13. Noterliğinden keşide ettiği 21.02.2013 tarih ve 3201 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinde, müvekkilinin istifasının kabul edilmediğini bildirdiğini, 1163 sayılı Koop...