DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 17/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2020 tarihli 2019/939 Esas ve 2020/415 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2019 tarihinde davadışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davadışı ...ın sevk ve idaresinde olup ... Şti.ne ait ... plakalı aracın kazaya karıştığını ve kaza neticesinde ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın hasar onarımının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2649 KARAR NO : 2023/839
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 (Dava) - 13/10/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/939 Esas - 2020/415 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 17/05/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2020 tarihli 2019/939 Esas ve 2020/415 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2019 tarihinde davadışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davadışı ...ın sevk ve idaresinde olup ... Şti.ne ait ... plakalı aracın kazaya karıştığını ve kaza neticesinde ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın hasar onarımının müvekkiline ait ...i tarafından gerçekleştirildiğini, hasar dosyasının açılmış olup araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 7.000,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere hasarın onarımı için 14.160,00-TL'nin (KDV dâhil) belirlendiğini, yetkili servis dışında yapılan onarımlara parça iskontosunun uygulanmasının hukuka aykırı olup davalı sigorta şirketinin gerçek zararı karşılamak zorunda olduğunu, alınan ekspertiz raporu için de ayrıca 295,00-TL ödeme yapıldığını, Şti.nin bakiye hasar, çekici ücreti, eksper ücreti ve araçta oluşan değer kaybını 16/07/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkili ...a temlik ettiğini, bu sebeple tüm hakların müvekkiline geçtiğini, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz rapor ücretinin davalı sigorta şirketinden 13/09/2019 tarihinde talep edildiğini, ödeme yapılmadığı gibi bir cevap da verilmediğini, arabuluculuk safhasında da anlaşamama tutanağı ile görüşmelere son verildiğini, kazaya sebebiyet veren davadışı ...a ait ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş olduğundan sigorta poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile; bakiye hasar onarım ücreti (yedek parça ve işçilik ücreti) olarak şimdilik 100,00-TL'nin başvuru tarihi olan 13/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ve ayrıca 295,00-TL ekspertiz rapor ücretinin de yargılama giderleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile hasar tazminatı talebini 6.500-TL'ye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı tarafça süresinde davaya cevap ...