DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2017 tarihinde ... Sigortaya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...nin eşi ... vefat ettiğini, yaptıkları başvuru üzerine ... A.Ş tarafından 21/11/2017 tarihinde taraflarına 30.358,00-TL tutarında tazminat ödendiğini, ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1454 KARAR NO: 2023/1380 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/02/2020 NUMARASI: 2018/148 Esas - 2020/95 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2017 tarihinde ... Sigortaya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...nin eşi ... vefat ettiğini, yaptıkları başvuru üzerine ... A.Ş tarafından 21/11/2017 tarihinde taraflarına 30.358,00-TL tutarında tazminat ödendiğini, ... A.Ş tarafından taleplerinin reddedildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile eşinin desteğinden yoksun kalan müvekkili için 10.000TL destekten yoksun kalma tazminatının iki davalıya da başvuru tarihi olan 27/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, bu hasar dosyaları kapsamında; aktüerler siciline kayıtlı aktüerden rapor alındığını ve bu rapor doğrultusunda %30 kusura göre 30.358,00-TL nin davacıya 21.11.2017 tarihinde ödendiğini, ibranamenin geçersiz sayılmasının mümkün olmadığını belirterek, öncelikle dava konusu alacak ödendiğinden ödenen tutar ile zarar arasında fark söz konusu olmaması nedeniyle KTK 'nın 111.maddesi gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartlarının teminat dışı haller başlıklı a.6 maddesi d bendi kapsamında teminat dışı olduğundan reddedilmesi gerektiğini, davacı taraf, mütevaffa ... ... Plakalı aracın sürücüsü olmadığını ve araçta yolcu iken vefat ettiğini iddia etse de; kaza Tespit Tutanağı'nda ... plakalı aracın sürücüsünün tespit edilemediğini, davacının desteğinden yoksun kaldığı ... plakalı sigortalı aracın sürücüsü ... meydana gelen kazada kendi kusuru ile ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; ... plakal...