DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 24.06.2022-29.06.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.08.2022 KARAR TARİHİ : 01.11.2023 YAZIM TARİHİ : 01.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.02.2018 tarihinde davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı traktör ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aksi yönden gelen trafiğin şeridine girerek aracının ve römorkunun sol kısımları ile yine piotr wilchinky bulvarını takiben İzmit merkez istikametine kendi şeridinde seyir halinde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1414 KARAR NO : 2023/1476
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2018/651 Esas - 2022/278 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN ... MİRASÇILARI DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : Av. .. - ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ..., ... DAVALI : 2 -... -..., ... DAVALI : 3 -... -..., ...
DAVALI : 4 -... -... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 24.06.2022-29.06.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.08.2022 KARAR TARİHİ : 01.11.2023 YAZIM TARİHİ : 01.11.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.02.2018 tarihinde davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı traktör ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aksi yönden gelen trafiğin şeridine girerek aracının ve römorkunun sol kısımları ile yine piotr wilchinky bulvarını takiben İzmit merkez istikametine kendi şeridinde seyir halinde olan davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı traktör araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunu, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacının ağır bir şekilde yaralandığını, tedavi sonucunda boyundan aşağısının felç kaldığını, kaza nedeniyle davacının iş göremezliğinin sürekli ve tam iş göremezlik olduğunu, davacının kazadan önce aktif olarak arıcılık yaptığını, bu şekilde kendisinin ve ailesinin geçimini sağladığını, kaza neticesinde malul kaldığından kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayamaz hale geldğini, davalı ...'nın kaza tarihinde mesai saatleri içerisinde traktör sürücüsü olarak çalıştığını ve Haldız İnş. Oto. Tic.A.Ş'nin şantiyesinden traktöre yüklediği kum ve çimento gibi malzemeleri ... plakalı traktör ile taşırken trafik kazası meydana geldiğini, kazanın mesai saatleri içerisinde, şirket çalışanı şirketin işlerini yaparken meydana geldiğini, kazanın trafik iş kazası olduğunu, bu nedenle işverene ait işin görülmesi için sigortalıların işin görüleceği yere emniyetli ve güvenli bir şekilde götürülüp getirilmelerinin işverenin sorumluluğunda olduğunu beyanla, davacı için fazlaya ilişkin hakları tutarak şimdilik 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik ve fizik tedavi rehabilitasyon, ilaç ve benzeri aygıt için yapıla...