Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1476 · K. 2023/1536
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1476 K. 2023/1536

E. 2022/1476K. 2023/15369 Kasım 2023
trafik kazasıtazminathaksız fiilistinaf yoludeğer kaybı tazminatızamanaşımı defigörevli mahkemeiademaddi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 28.06.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 05.09.2022 KARAR TARİHİ : 09.11.2023 YAZIM TARİHİ : 10.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan araç sahibi Ayhanlar Hazır Beton İnşaat Prefabrik Yapı Elemanları Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin tacir olduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ... Poliçe numarası ile Allianz Sigorta A.Ş'ye sigortalı ... plaka sayılı aracın 04.11.2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca seyir halinde iken arkadan çarparak...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1476 KARAR NO : 2023/1536

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.06.2022 NUMARASI : 2022/234 Esas - 2022/496 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -AYHANLAR HAZIR BETON İNŞAAT PREFABRİK YAPI ELEMANLARI SANAYİ VE TİCARET A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ...-...

DAVALI : 2 -... -... ...

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...-...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 28.06.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 05.09.2022 KARAR TARİHİ : 09.11.2023 YAZIM TARİHİ : 10.11.2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan araç sahibi Ayhanlar Hazır Beton İnşaat Prefabrik Yapı Elemanları Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin tacir olduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ... Poliçe numarası ile Allianz Sigorta A.Ş'ye sigortalı ... plaka sayılı aracın 04.11.2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca seyir halinde iken arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının aracının hasar onarım fatura bedeli olarak 41.042,30 TL davalı Ayhanlar Hazır Beton İnşaat Prefabrik Yapı Elemanları Sanayi Ve Ticaret A.Ş'ne ait aracın ZMM Sigortacısı olan Allianz Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, davacının meydana gelen kazadan önce herhangi bir kaza geçirmediğini, tramer kaydı da bulunmadığını, davacının aracında piyasa koşullarına göre büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, davacının dava yoluna gitmeden önce Allianz Sigorta A.Ş'ye 13.12.2021 tarihinde ihbarda bulunulduğunu, Allianz Sigorta A.Ş.'nin ise davalı şirkete ait aracın poliçe limitleri dahilinde yalnızca 1.957,70 TL ödeme gerçekleştirdiğini, değer kaybı tazminatının tamamının ödenmesi nedeniyle davalı şirket ile birlikte araç sürücüne karşı dava açmadan önce yasa gereği olarak zorunlu arabulucuya 21.01.2022 tarihinde başvurulmuşsa da taraflarla anlaşılamadığını, ... plakalı aracın sahibi davalı Ayhanlar Hazır Beton İnşaat Prefabrik Yapı Elemanları Sanayi Ve Tic. A.Ş ile aracın sürücüsü diğer davalı ...'un meydana gelen zarardan -değer kaybından- müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile HMK m.107 uyarınca, yargılama sırasında araç değer kaybı tazminatının tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1462 · K. 2023/1268

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1414 · K. 2023/1476

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578 · K. 2023/1309

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588 · K. 2023/1365

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1484 · K. 2023/1510

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1681 · K. 2023/1437

26 Ekim 2023