Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/936 · K. 2023/1719
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/936 K. 2023/1719

E. 2021/936K. 2023/17194 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararmaddi zararmaluliyet raporuzarar tazminiistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakmüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporutazminat davasıyıkımbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2012 tarihinde Pazar-Rize yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalı sigorta şirketine ZMSS bulunan ve diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusuru sonucunda ... plakalı diğer araca arkadan çarptığını ve o sırada kaldırımda bulunan müvekkiline çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sigortaya davadan önce başvuru yapıldığını ve bir kısım tazminat ödendiğini fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, KTÜ Tıp Fak. Adli Tıp tarafından düzenlenen özürlü sağlık raporuna göre her ne kadar %5 oranında özüre sahipse de özür oranı daha...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/936 KARAR NO: 2023/1719 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/10/2020 NUMARASI: 2017/511 Esas - 2020/435 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2012 tarihinde Pazar-Rize yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalı sigorta şirketine ZMSS bulunan ve diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusuru sonucunda ... plakalı diğer araca arkadan çarptığını ve o sırada kaldırımda bulunan müvekkiline çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sigortaya davadan önce başvuru yapıldığını ve bir kısım tazminat ödendiğini fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, KTÜ Tıp Fak. Adli Tıp tarafından düzenlenen özürlü sağlık raporuna göre her ne kadar %5 oranında özüre sahipse de özür oranı daha yüksek olduğunu, belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, HMKnun 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 5.000 TL (davadan önce tahsil edilen bedelin tenzilinden sonraki bakiye alacak) iş gücü kaybı maddi tazminatın ve 1.000 TL de bakım-bakıcı giderleri zararının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden isteyecek %17 ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, 70.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden isleyecek % 17 ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Ür. Dağ. A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ürünleri Dağıtım A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; maddi ve manevi tazminat istem hakkının zamanaşımına uğradığını, kazada müvekkili şirketin işleteni olduğu araç sürücüsünün kusurlu olup olmadığının, dava dışı ...ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davacı davalı sigorta tarafından bir kısım tazminat ödemesi yapıldığını kabul ettiğini, ancak ne kadar ödeme aldıklarını ve hasar dosyasını açıklamadıklarını, davada davacının da kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu ... plaka sayılı araç gerek maddi tazminat gerekse manevi tazminat yönünden ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali sorumluluk , kasko poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet ve ferdi kaza sigorta poliçesi (manevi tazminat talepleri teminata dâhil) ayrı ayrı yaptırıldığını, davacının talep etmiş olduğu manevi tazminatın sınırların oldukça üstünde ve fahiş olduğunu, 27.02.2017 tarihinde alınan ATK raporunda iş gücü kaybının %5 olduğu bildirildiğini, gerek oran gerekse rapor içeriğine bakıldığında dava dilekçesinde anlatıldığı gibi abartılı bir maluliyet olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kısmen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/796 · K. 2023/1561

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1010 · K. 2023/1678

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1022 · K. 2023/1771

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1709 · K. 2023/2113

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/871 · K. 2023/1551

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1279 · K. 2023/1514

13 Eylül 2023