DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 05.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.09.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.03.2023 gün ve 2022/299 Esas, 2023/174 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1535 KARAR NO : 2023/1551
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/299 KARAR NO : 2023/174 DAVA TARİHİ : 30.03.2022 KARAR TARİHİ : 10.03.2023 EK KARAR TARİHİ: 06.04.2023
DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 05.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.09.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.03.2023 gün ve 2022/299 Esas, 2023/174 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Somut olayda davanın kabulüne karar verilmiş olup, dava değeri olan 12.594,16 TL'nin hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı, bu nedenle kararın istinafı kabil olmadığı, Dairemizin başvurusu üzerine verilen Anayasa Mahkemesi'nin 16.02.2023 tarihli, 2022/135 Esas ve 2023/30 Karar sayılı kararı ile yine Anayasa Mahkemesi'nin 29.01.2020 tarihli ve 2017/37791 başvuru numaralı kararı da dikkate alındığında, Dairemiz tarafından bu şekilde değerlendirme yapılmasının Anayasanın 13. maddesinde yer alan kanunilik ve ölçülülük ilkeleri ile 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 05.09.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.