DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 28.09.2023 KARARIN YAZ. TARİH: 28.09.2023 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/577 Esas sayılı dosyasından verilen 03.08.2023 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 21.07.2023 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 1 adet workover kuyusu ve operatörün yazılı talebine bağlı olarak 1 adet opsiyonel kuyu için 15.03.2023 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sondaj hizmetleri sözleşmesi kapsamında ve müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yazılı sözleşme öncesi yapılan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1554 KARAR NO : 2023/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/577 DAVA TARİHİ : 21.07.2023 ARA KARAR TARİHİ: 03.08.2023 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 28.09.2023 KARARIN YAZ. TARİH: 28.09.2023
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/577 Esas sayılı dosyasından verilen 03.08.2023 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 21.07.2023 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 1 adet workover kuyusu ve operatörün yazılı talebine bağlı olarak 1 adet opsiyonel kuyu için 15.03.2023 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sondaj hizmetleri sözleşmesi kapsamında ve müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yazılı sözleşme öncesi yapılan görüşmelerin sözlü anlaşma ve karşılıklı iyi niyet çerçevesinde sondaj hizmetlerinin aksamaması için 26.01.2023 tarihinde, Manisa Alaşehir İlçesi'nde bulunan müvekkili şirkete ait malzeme, kule ve ekipmanların, sözleşmeye konu işin yapılacağı sahaya nakliyesine başlandığını, söz konusu nakliye işlemlerinin 31.01.2023 tarihinde bittiğini, müvekkili şirketin Alaşehir K-5 Kuyusunun nakliye işlemlerine ilişkin fiyat bilgisini içeren belgeyi davalı şirkete sunduğunu, davalı şirketin mobilizasyon, demobilizasyon, intermobilizasyon, çalışma hızı ve ekiple bekleme ücretleri, onarım ücreti ve mücbir sebep ücretine ilişkin belirlenen fiyatların uygun olduğunu, kule mevcutta boşa çıktığı için K-5 nakliyesine izin verildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra mobilizasyon ücreti ödemesi yapılacağını ve nakliyeye ilişkin tüm sorumluluğun müvekkili şirkete ait olduğunu da belirterek söz konusu belgeyi 26.01.2023 tarihinde onaylayınca aynı tarihte müvekkili şirketçe nakliye işlemleri işlerine başlandığını, müvekkili şirket çalışanlarının Diyarbakır ve Adıyamanlı olması hasebiyle ülkemizde yaşanan depremden dolayı çalışanların deprem iznine gönderildiğini, davalı şirketin, sözleşmenin imzalanacağı konusunda müvekkili şirkete garanti vermesi ve işe başlanması konusunda gerekenlerin yapılmasının istenmesi üzerine müvekkili şirketin, yapılan görüşmeler, sözlü anlaşma ve karşılıklı iyi niyet çerçevesinde sözleşmeye konu saha operasyonlarının aksamaması, bir an önce işe başlanması adına 10.03.2023 tarihinde işçilerini izinden toplayarak sözleşmeye konu işin yapılacağı sahaya gönderdiğini, müvekkili şirketce bunun akabinde yazılı sözleşme imzalanmadan davalı şirketin isteği ile 12.03.2023 saat 12.00'da celler temizliğine başlandığını, 17.03.2023 tarihi saat 15.00 itibariyle Gefco Kulesi (Challenger 1 ) spu...