Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1066 · K. 2023/1520
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1066 K. 2023/1520

E. 2023/1066K. 2023/152014 Eylül 2023
ihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıtakibin durdurulmasıkıymet takdirimenfi tespittespit davasırehnin kaldırılmasıiadedelil tespititazminattekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/748 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında verilen tedbir kararına karşı itiraz üzerine ihtiyati tedbir ara kararına itirazın reddine dair 28.03.2023 tarihli ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 23.09.2022 tarihli ara karar ile; ''...Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/09/2022 tarihli dava dilekçesi, davacı adına kayıtlı ... (eksi plaka ...) plakalı çekici cinsi araç üzerine davalı şirket lehine Akhisar 1. Noterliği'nin 15/05/2013 tarih ve 06080 yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi" düzenlendiğini, davacı adına kayıtlı aracın borcu olmadığının tespiti için ilgili araç üzerinde ki...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1066 KARAR NO : 2023/1520

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2022/748 Esas DAVA : MENFİ TESPİT - İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/748 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında verilen tedbir kararına karşı itiraz üzerine ihtiyati tedbir ara kararına itirazın reddine dair 28.03.2023 tarihli ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 23.09.2022 tarihli ara karar ile; ''...Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/09/2022 tarihli dava dilekçesi, davacı adına kayıtlı ... (eksi plaka ...) plakalı çekici cinsi araç üzerine davalı şirket lehine Akhisar 1. Noterliği'nin 15/05/2013 tarih ve 06080 yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi" düzenlendiğini, davacı adına kayıtlı aracın borcu olmadığının tespiti için ilgili araç üzerinde ki sözleşmenin fekki talepli ihtarnamenin davalı şirkete 18/06/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak süresi içinde olumlu bir sonuç alınamadığını, akabinde arabuluculuk sürecine geçildiğini, ancak dava aşamasına geçilmeden önce davalı şirket tarafınan rehnin paraya çevrilmesi gerekçesine dayalı olarak davacı aleyhine İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/9425 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunu, 9 yıl boyunca herhangi bir icra takibine geçmediğini ve ihtarname dahi göndermediğini, davacı tarafından arabuluculuk sürecinin başlatılmasından hemen sonra icra takibini başlattığını, davacı tarafından rehin sözleşmesi kapsamında belirlenen tüm borçları ödediğini, rehnin kaldırılması için 9 yıllık süre boyunca sürekli şifahi görüşmeler yapıldığını, ancak davalı tarafından bugün-yarın şeklinde sürekli ertelendiğini, davalı tarafın davacı haricinde başka şahıslara da benzer yollarla tekerrür tahsilatlar yaptığının şifahi olarak öğrenildiğini, davacı tarafından satın alınan araca karşılık olarak verilen rehin hakkına ilişkin borcun davacı tarafından senetler neticesinde ödendiğini, bu senetlerin davalı tarafından ... ... Şubesi'ne gönderildiğini ve davacının bizzat şubeden alınmak sureti ile ödediğini, davacının aracının bağlandığını ve yediemine çekildiğini, icra takibinden de bu şekilde haberdar olduğunu, davacının mağdur olduğunu, İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/9425 Esas sayılı takip dosyası ile araçla ilgili kıymet takdiri için keşif yapıldığını, kıymet takdirinin beklendiğini, açıklanan nedenlerle öncelikle İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/9425 Esas sayılı takibin durdurulması için teminatsız Mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1036 · K. 2023/1324

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1334 · K. 2023/1583

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1424 · K. 2023/1638

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1169 · K. 2023/1522

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1220 · K. 2023/1523

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1129 · K. 2023/1137

12 Haziran 2023