Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 31.05.2023 tarihli ara karar ile; ''...ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; Davalı şirketin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/701 E. sayılı dosyası ile Konkordato talebinde bulunduğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 E. 2023/154 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne, davacı şirketin konkordato projesinin İİK md 306 vd. maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, verilen kararın 13/03/2023 Tarihinde yayınlandığı, İzmir 3....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1424 KARAR NO : 2023/1638
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2023 NUMARASI : 2023/359 Esas DAVA : ALACAK - İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023
Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 31.05.2023 tarihli ara karar ile; ''...ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; Davalı şirketin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/701 E. sayılı dosyası ile Konkordato talebinde bulunduğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 E. 2023/154 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne, davacı şirketin konkordato projesinin İİK md 306 vd. maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, verilen kararın 13/03/2023 Tarihinde yayınlandığı, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 E. 2023/154 K. sayılı dosyası ile tasdikine karar verilen konkordato projesinde davacı Şirket alacağının 621.000,00-TLlik kısmının Konkordato nisabına eklenmiş olduğunu, 70.360,12-TLlik kısmına ise Konkordato nisabına dahil edilmeyerek çekişmeli alacak haline geldiğini, işbu dava ile Konkordato nisabında dahil edilmeyen 70.360,12-TL davacı şirket alacağının da Konkordato projesinde kabul edilen kısım ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı şirket alacağının alacak bildiriminde yer alan 691.360,12-TL tutar ile Konkordato nisabına katılması taleplerinin İcra İflas Kanunun 308/b maddesi gereğince hasıl olduğunu, davalı şirketin, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/701 E. 2023/154 K. Sayılı dosyasından 12/10/2021 Tarihli dava dilekçesi ile Konkordato Projesinin Tasdikini talep ettiğini, davacı şirketin alacaklı konumunda olması itibariyle davalı/borçlu şirketin davacı şirkete söz konusu borçların ödenmesi veya yapılandırılması hususunda herhangi bir başvuruda bulunmaksızın kötüniyetli olarak Konkordato talebin bulunmasının öncelikle mevzuatla belirlenen konkordato hükümlerine aykırılık oluşturduğunu, davacı şirketin zaten söz konusu alacaklarını davalı şirketten tahsil edememiş olması nedeniyle önemli bir mağduriyeti bulunurken davalı şirketin dava yolu ile kötüniyetli ve haksız olarak konkordato talebinde bulunmasının davacı şirket açısından telafisi olmayan zararlara neden olduğunu, davacı şirket tarafından ilgili konkordato dosyasına sunulmuş olan müdahale dilekçesi ile konkordato talebinin kötüniyetli olduğu, konkordato hükümleri ile borçların yapılandırılması amacı taşıyan bu davanın davalı şirket tarafından bu amaç ile konkordato talebinde bulunulmadığı davacı şirket...