Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.04.2013 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkillerinin annesi ...ye çarptığını ve trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında, sürücü ...in 8/8 oranında kusurlu olduğunu, davalı sürücü hakkında açılan ceza yargılamasında sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve dosyanın halen Yargıtayda olduğunu, müvekkilerinin, annelerini bu elim kaza neticesinde kaybetmeleri nedeniyle çok zor günler geçirdiklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS olmaması...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2533 - 2023/1456 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2533 KARAR NO : 2023/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.04.2013 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkillerinin annesi ...ye çarptığını ve trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında, sürücü ...in 8/8 oranında kusurlu olduğunu, davalı sürücü hakkında açılan ceza yargılamasında sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve dosyanın halen Yargıtayda olduğunu, müvekkilerinin, annelerini bu elim kaza neticesinde kaybetmeleri nedeniyle çok zor günler geçirdiklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS olmaması nedeniyle müvekkilleri tarafından ... başvuru yaptıklarını ancak oradan da herhangi bir ödeme alamadıklarını, annelerinin vefatından dolayı destekten yoksun kalan müvekkili ... için şimdilik 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın, müvekkil ... için 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren, davalı ... sadece maddi tazminattan sorumlu olması kaydıyla davalılardan alınarak davacılara verilmesini dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen olayın gerçekleşmesinde müteveffanın kusurlu olduğunu, yaya geçidi olduğu halde yaya geçidinden geçmediğini, sadece araç dönüşleri için olan iki refüj arasından geçmeye çalıştığını, maktülün geçmeye çalıştığı yerin yayalara uygun bir yol olmadığını, mütevefanın uygun yer ve zamanda karşıya geçmediğini, talep edilen tazminatın çok fahiş olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Aracın kendi adına tescilli olduğunu ancak kazayı kendisinin yapmadığını, kazaya sebep olanın araç sürücüsü olduğunu, kazaya karışan motorsikletin sigortalı olduğunu, tazminatın sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini, açılan davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevli mahkemede açılmadığını, beyanla açılan davada görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, 1.399,54TL maddi tazminatın davalılardan alınarak da...