Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2543 · K. 2023/1460
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2543 K. 2023/1460

E. 2021/2543K. 2023/146013 Eylül 2023
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporuiadetazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2543 - 2023/1460 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2543 KARAR NO : 2023/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 13/07/2021 NUMARASI 2017/... Esas, 2021/... Karar DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. VELİ : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/04/2016 BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI DOSYASI, DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. Av. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2543 - 2023/1460 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2543 KARAR NO : 2023/1460

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 13/07/2021 NUMARASI 2017/... Esas, 2021/... Karar

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. VELİ : VEKİLLERİ : Av. DAVALI :

VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/04/2016

BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI DOSYASI, DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. Av. DAVA : Tazminat

KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf (... Sigorta ve Anadolu ... Sigorta) aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; ... plakalı aracın ZMM sigortası ... Sigorta ve ... plakalı aracın ZMM sigortası Anadolu ... Sigorta tarafından düzenlenmiştir. 17.02.2016 tarihinde ... idaresindeki sigortalı aracın ... idaresindeki ... plakalı araçla kaza sonucu ilk araçta yolcu olarak bulunan davacılar yaralanmıştır. Kazadan dolayı davacıların uğradığı zararın (kalıcı çalışma gücü kaybı, geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri zararı) karşılanmadığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere her bir davacı için 100er TL maddi tazminatın (kalıcı maluliyet, geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri) temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/...-... sayılı dosyası ile davacılar vekili 08.12.2016 tarihli dilekçe ile ... Sigorta AŞ aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçede aynı maddi vakıalara dayanılmıştır. Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM poliçesinin ... Sigorta AŞ tarafından düzenlendiği belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere her bir davacı için 100er TL maddi tazminatın (kalıcı maluliyet, geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri) temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP:Asıl dosyada davalı ... Sigorta vekili 17.05.2016 tarihli dilekçe ile; davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM sigortası ... Sigorta tarafından düzenlenmiştir. Kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmamaktadır. Davacılar emniyet kemeri takmadığından zararın oluşumunda müterafık kusurludur. Bu nedenle tazminattan indirim yapılmalıdır. Bakıcı gideri ve geçici iş görmezlik istemi poliçe teminatı dışında SGKnın sorumluluğundadır. Kusur ve maluliyet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2533 · K. 2023/1456

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2539 · K. 2023/1458

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2593 · K. 2023/1465

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1530 · K. 2022/2475

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2604 · K. 2023/1468

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1290 · K. 2022/1465

5 Temmuz 2022