Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1042 · K. 2023/1480
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1042 K. 2023/1480

E. 2023/1042K. 2023/148019 Eylül 2023
ihtiyati tedbirtazminatmanevi tazminattrafik kazasıtedbir kararıön incelememaddi ve manevi tazminateksik incelemealacağın tahsilimaddi zararmaddi tazminatiadehaksız fiiltazminat davasıcismani zarartrafik kaydıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 24.04.2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 19.09.2023 YAZILDIĞI TARİH: 19.09.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/381 Esas sayılı 27.04.2023 tarihli ara kararı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, davalının dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin davaya konu kazada hatalı herhangi tutum ve davranışı bulunmadığını, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin sağ ayak bileğinin kırıldığını,...

Karar Metni

T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1042 KARAR NO: 2023/1480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27.04.2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/381 Esas, DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 24.04.2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 19.09.2023 YAZILDIĞI TARİH: 19.09.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/381 Esas sayılı 27.04.2023 tarihli ara kararı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, davalının dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin davaya konu kazada hatalı herhangi tutum ve davranışı bulunmadığını, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin sağ ayak bileğinin kırıldığını, müvekkilinin maluliyeti bulunduğunu, sürekli iş göremezlik durumu olduğunu, işbu nedenle sürekli iş göremezlik maluliyet oranının belirlenebilmesi amacıyla hastaneye sevk edilerek kurul raporu aldırılması gerektiğini, davalı ... 'ın kullandığı ... Plakalı aracın ... A.Ş. Tarafından sigortalandığını, ... günü bu araç ile davalı hayati tehlike arz edecek şekilde yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, bu bağlamda riziko gerçekleştiğini, TTK'nın ilgili maddelerince maddi zararlardan ... Sigorta'da diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, yasa gereği ödenecek tazminatın yaşanılan acıları maddi ve manevi kayıpları telafi edemeyeceği hususunun açık olduğunu, ancak yasanın öngördüğü sorumluluk ve yaptırımların yerine getirilmesi için iş bu davayı açtıklarını, doğması muhtemel maddi-manevi tazminatın ödenmesini teminen davalı ... üzerine kayıtlı olarak bulunan; ... Plaka Sayılı menkul ve diğer menkul, gayrimenkullere ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 2.000,00-TL maddi tazminat (1000,00-TL geçici iş göremezlik için ve 1000,00-TL kalıcı iş göremezlik için), 100.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 102.000,00-TL tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan (... Anonim Şirketi'nden poliçe limitleri oranında) haksız fiil tarihi olan 07.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; Davacı vekilinin ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, dair karar verildiği anlaşılmıştır.Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili, süresi içinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1134 · K. 2023/1468

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/884 · K. 2023/1485

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1066 · K. 2023/591

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1551 · K. 2023/1601

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1064 · K. 2023/595

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1293 · K. 2023/1388

14 Temmuz 2023