Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/653 · K. 2023/388
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/653 K. 2023/388

E. 2020/653K. 2023/38830 Mart 2023
menkul kıymetlerilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Soğanlı Mah. 2.Gürel Sk. No:24 İç Kapı No:2 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... -... 3- ... -... BİRLEŞEN BURSA 2. ATM 2015/38 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI :... - T.C. No:(...) - S VEKİLİ :Av.... - DAVALI :.... -Valikonağı Cad. No:1 Nişantaşı/İSTANBUL VEKİLİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVA :Alacak ASIL DAVA TARİHİ : 02/05/2013 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :13/01/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2019 tarih, 2014/515 Esas, 2019/1240 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA: Davacı vekili, hisse senetlerine aracılık eden davalı aracı kurumundan hisse senetleri alıp sattığını, hisselere kar payı ödenmesi gerekirken hesaplarda tutarsızlık ve...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/653 KARAR NO : 2023/388

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2019 NUMARASI : 2014/515 Esas, 2019/1240 Karar

DAVACI : ... - ... Soğanlı Mah. 2.Gürel Sk. No:24 İç Kapı No:2 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... -... 3- ... -...

BİRLEŞEN BURSA 2. ATM 2015/38 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI :... - T.C. No:(...) - S VEKİLİ :Av.... - DAVALI :.... -Valikonağı Cad. No:1 Nişantaşı/İSTANBUL VEKİLİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVA :Alacak ASIL DAVA TARİHİ : 02/05/2013 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :13/01/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2019 tarih, 2014/515 Esas, 2019/1240 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA: Davacı vekili, hisse senetlerine aracılık eden davalı aracı kurumundan hisse senetleri alıp sattığını, hisselere kar payı ödenmesi gerekirken hesaplarda tutarsızlık ve sorunlar yaşandığını, yapılan usulsuzlükler ile ilgili olarak davalı çalışanı hakkında Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/114 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, müvekkilinin usulsüz işlemler nedeniyle zarara uğradığını ileir sürerek 46.260,00-TLnin 14.02.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Yatırım AŞ vekili, davacının müvekkili kurum nezdinde 6760 nolu hesabın sahibi olduğunu, müvekkili şirket çalışanı ...nın bazı müşteri hesaplarında usulsüz işlemleri nedeni ile başlatılan ceza soruşturması sonucunda Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/114 E.sayılı dosyasında ceza davasının açıldığını, müvekkili tarafından yapılan teftiş aporunda davacı hesaplarında herhangi bir usulsüzlüğe rastlanılmadığını, davacıya hesabın açıldığından buyana toplam 26 kez ekstre gönderildiğini, tebliğ edilen ekstrelere itiraz edilmediğini, ayrıca davacıdan toplamda 7 kez ıslak imzalı mutabakat alındığınıu, en sonuncusun ise 06.01.2013 tarihli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesabından 17.03.2009 tarihinde 25.634,80 TL; 14.04.2009 tarihinde 5.000 TL; 22.05.2009 tarihinde 2.000 TL; 01.07.2009 tarihinde 8.000 TL; 04.08.2009 tarihinde 2.000 TL; 12.11.2009 tarihinde 2.000 TL; 12.02.2010 tarihinde 1.000 TL ve 21.07.2010 tarihinde 9.000 TL olmak üzerek sahte imzalarla toplamda 54.634,00.-TL çekildiğini, usulsüz işlemlerle ilgili olarak Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/114 Esas sayılı dosyasında ceza davasının açıldığını ileri sürerek 54.634,00.-TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/647 · K. 2023/387

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/667 · K. 2023/391

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/604 · K. 2023/374

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/689 · K. 2023/476

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/564 · K. 2023/364

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/559 · K. 2023/343

27 Mart 2023