DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 19/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davalı-karşı davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ....com isimli internet sitesinin içeriğinin müvekkili şirketin izni olmaksızın davacı-karşı davalı tarafından teknik yöntemlerle kopyalanarak ....com adresindeki sitede ticari amaçlı kullanılması neticesinde, karşı dava dilekçesinin oluşturulması zorunluluğu doğduğunu, davacının faaliyetlerinin müvekkili şirketi her geçen gün daha fazla zarara uğrattığını, su sebeple ... internet sitesinin faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1021 Esas KARAR NO: 2023/1214 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUKMAHKEMESİ NUMARASI: 2023/23 DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 19/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davalı-karşı davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ....com isimli internet sitesinin içeriğinin müvekkili şirketin izni olmaksızın davacı-karşı davalı tarafından teknik yöntemlerle kopyalanarak ....com adresindeki sitede ticari amaçlı kullanılması neticesinde, karşı dava dilekçesinin oluşturulması zorunluluğu doğduğunu, davacının faaliyetlerinin müvekkili şirketi her geçen gün daha fazla zarara uğrattığını, su sebeple ... internet sitesinin faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 22/03/2023 tarih ve 2023/23 Esas sayılı kararıyla; "... dosya incelendiğinde gerek asıl dava dilekçesi gerekse karşı dava dilekçesi ile asıl davacı - karşı davalı şirketin karşı davacı ....com a ait internet sitesi içerisinde yer alan ilan, görsel v.s. kullanıldığı, bu durumun mevcut delil durumuna göre karşı davacı ....com' a ait telif haklarının ihlali niteliğinde olabileceği gibi, haksız rekabet de teşkil edebileceği anlaşıldığından, tedbir talebinin kısmen kabulüne şöyle ki asıl davacıya ait web sitesinin kapatılması halinde asıl davacının ticari faaliyetlerinin tümden zarar görebileceği gibi web sitesinde başkaca faaliyetlerde de bulunulabileceği bu sebeple asıl davacı tarafından kullanılan ... uygulaması ile karşı davacı ....com'a ait internet sitesindeki her türlü bilgi, görsel, harita v.s. verilerin kullanımının durdurulmasına ve yasaklanmasına, mevcut ihlallerin olması halinde kaldırılmasına, bu konuda karşı davalıya muhtıra gönderilmesine, tedbir kararına uyulmaması halinde tedbir kararının ağırlaştırılarak web sitesinin kapatılabileceğinin ihtarına" karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ: Davacı - karşı davalı vekili 31/03/2023 tarihli tedbire itiraz dilekçesinde özetle; mahkemenin resen tespit edeceği nedenlerle her türlü yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; ihtiyati tedbir talebinin tamamen reddine ve 22/03/2023 tarihli ara kararın kaldırılmasına, mahkeme aksi görüşte ise, tedbir yer değiştirilerek, davalı için taktir edilen 20.000,00 TL teminatın müvekkili tarafından gösterilerek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. TERS TEDBİR KARARI: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih ve 2023/23 Es...