Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in 16/05/2014 kaza günü ... plakalı araç ile İzmir Ulucak'tan Yakaköy istikametine seyir halindeyken davalılardan ... AŞ'nin maliki diğer davalı ... 'ın idaresinde olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre davalı sürücünün şeride tecavüz etmeden dolayı asli kusurlu gösterildiği, İzmir CBS'nın 2014/54036 soruşturma sayılı dosyasında müvekkilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1112 KARAR NO : 2023/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/234 Esas 2022/392 Karar KARAR TARİHİ : 23/12/2022
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF TARİHİ :Davalı ... 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in 16/05/2014 kaza günü ... plakalı araç ile İzmir Ulucak'tan Yakaköy istikametine seyir halindeyken davalılardan ... AŞ'nin maliki diğer davalı ... 'ın idaresinde olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre davalı sürücünün şeride tecavüz etmeden dolayı asli kusurlu gösterildiği, İzmir CBS'nın 2014/54036 soruşturma sayılı dosyasında müvekkilinin şikayetçi olmaması nedeniyle 2014/32519 karar sayılı kararıyla KYOK kararı verildiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından 75175460 numaralı ZMMS sigortasıyla sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin kazada omuz ve üst kol kırığı, humerus alt uç kırığı şeklinde yaralandığını, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, operasyon geçirdiğini, kaza tarihinden 20/11/2014 tarihine kadar işgöremezlik raporu verildiğini, evde haricen 2 ay fizik tedavi gördüğünü, ama tam olarak iyileşemediğini, müvekkilinin ... mezunu olup ... Okulunda eğitimine devam ederken çeşitli firmalarda çalıştığını, daha sonra ... Ltd. Şti. İsimli iş yerinde 08/10/2012 - 04/06/2013 tarihine kadar Operasyon Müdürü olarak, daha sonra bu şirketin kardeş işletmesi olan ... isimli işletmede 05/06/2013 tarihinden itibaren Mesul Müdür olarak görev yaptığını, gelirinin asgari ücretten bildirilmekle birlikte mezuniyeti ve unvanına göre aylık 3.500,00 TL maaş + prim usulü çalıştığını, yaralanmasından dolayı maddi kayıpları olduğunu, efor kaybına uğradığını ileri sürerek efor kaybı sürekli iş kaybından doğan maddi tazminat için 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik kazanç kaybına ilişkin 100,00 TL, tedavi, bakıcı ve iyileşme giderleri için 100,00 TL, belirsiz alacak davası için toplam 1.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ... AŞ'nden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 15/02/2022 tarihli ara karar gereğince; 16/02/2022 tarihinde verdiği dil...