Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1572 · K. 2023/2076
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1572 K. 2023/2076

E. 2023/1572K. 2023/207613 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattereketazminat davasımaluliyet raporubedensel zararmaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporuhaksız fiiltehiri icraveraset ilamıön incelemeispat yüküiadeyetkili mahkemehaksız eylemgörevli mahkemezamanaşımı defikazanç kaybıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ölümlü - Yaralanmalı Trafik Kazası - Maddi /Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı ... ve Davalı ... , istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2013 günü saat 06:20 sıralarında dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile Bornova'dan Evka 3 istikametine giderken Tugay kavşağında sürücülüğünü dava dışı ... 'un yaptığı ... plakalı ... firma logosunu taşıyan yolcu otobüsünün kırmızı ışığı ihlal ederek tam...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1572 KARAR NO : 2023/2076

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/1090 Esas - 2023/68 Karar KARAR TARİHİ : 07/02/2023

DAVA : Ölümlü - Yaralanmalı Trafik Kazası - Maddi /Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı ... ve Davalı ... , istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü

DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2013 günü saat 06:20 sıralarında dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile Bornova'dan Evka 3 istikametine giderken Tugay kavşağında sürücülüğünü dava dışı ... 'un yaptığı ... plakalı ... firma logosunu taşıyan yolcu otobüsünün kırmızı ışığı ihlal ederek tam kusurlu ve hızını düşürmeden kavşağa girmesi sonucu otomobile çarptığını, sağ ön koltukta oturan ... 'in olay yerinde ölümle, sağ arka koltukta oturan davacı ... ile dava dışı sürücü ... 'in hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmalarına sebep olduğu, İzmir 3.Ağır CM'nin 2013/283 E - 2014/275 K sayılı dosyasından yapılan yargılamada sanığın (dava dışı sürücü ... 'ın) bilinçli taksirle %100 kusurlu bulunarak 1 kişinin ölümüne 2 kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına karar verildiğini, Müvekkili ... 'ın kazada ölen kızı ... ile %89 malul olan damadı ... ile birlikte onların fiili desteği ile yaşadığını, nitekim olay günü kızı ve damadının kendisini Bornova Trafik Hastahanesine tedavi için götürdüklerini, MERNİS adreslerinin aynı olduğunu, kızının ölümü ve damadının engelli duruma gelmesinden dolayı desteğini kaybettiğinden şu anda davacı olan oğlu ... ile birlikte yaşadığını, tek başına yaşamını sürdürecek durumda olmadığını, kızları olmasa bakıcı tutmak zorunda kalacağını, kızları ve gelinin değişimli olarak annelerine baktıklarını ileri sürerek HMK'nun 107.maddesi gereğince 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ve bakıcı gideri davacı ... 'ın kendisinin yaralanması sebebiyle 26.000,00 TL, kızının (... 'un) ölmesi sebebiyle 22.000,00 TL, damadının (... 'nün) yaralanması sebebiyle 13.000,00 TL manevi tazminat talebi bulunduğunu, Davacı ... ve ... 'ın bakımından annelerinin (... 'ın) yaralanması sebebiyle 18.000,00 TL'şer, kız kardeşleri ... 'un vefatı nedeniyle 15.000,00 TL'şer manevi tazminat talep ettiklerini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma bakıcı masrafının, davacı ... için toplam 61.000,00 TL, ... için toplam 33.000,00 TL, ... için toplam 33.000,00 TL manevi tazminatın Ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 85

Taksirle öldürme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1112 · K. 2023/1736

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1656 · K. 2023/1505

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1775 · K. 2023/1572

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1428 · K. 2023/1264

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1031 · K. 2023/1904

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1723 · K. 2023/1502

5 Temmuz 2023