Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;08/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 10/05/2021 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinde sigortalı, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ün olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalının %100 oranında kusurlu olduğunu, ilgili kaza nedeniyle İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/273 Esas sayılı dosyası ile davalının yargılamasının devam ettiğinden bahisle ... için 150.000,00 TL ve kardeşi ... için...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1428 KARAR NO : 2023/1264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/580 Esas / Derdest KARAR TARİHİ : 14/03/2023 DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla dosya incelendi;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;08/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 10/05/2021 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinde sigortalı, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ün olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davalının %100 oranında kusurlu olduğunu, ilgili kaza nedeniyle İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/273 Esas sayılı dosyası ile davalının yargılamasının devam ettiğinden bahisle ... için 150.000,00 TL ve kardeşi ... için 100.000,00 TL olmak üzere 250.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini , 29/01/2023 tarihli dilekçesi ile davalıların üzerine kayıtlı mal varlığı üzerine İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/273 Esas 2022/475 Karar sayılı 16/12/2022 tarihli ilama dayanarak 260.000,00 TL manevi tazminat alacağının tahsili tehlikeye girdiğinden davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları, istihkakları üzerine ihtiyati haciz konulmasının talep edildiği görülmüştür. DELİLLER : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/273 Esas 2022/475 Karar sayılı kararı, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi kusur raporu , tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını gösterir araştırma tutanakları, tanık beyanları, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince 30/03/3021 tarihli ara kararda özetle; İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/273 Esas 2022/475 Karar sayılı kararı kapsamına göre ihtiyati haciz için aranan İ.İ.K'nun 257.maddesindeki yasal şartların gerçekleştiği anlaşılmakla gerekçesi ile İ.İ.K'nun 257/1.maddesi gereğince alacaklının 256.000,00 TL manevi tazminatın alınabilmesini sağlamak için davalılar ... ve .... A.Ş.'nin borca yeter miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararı 04/03/2023 tarihinde davalılara tebliğ edilmiş , davalı ... vekili 06/03/2023 tarihli dilekçesi ile ceza dosyası kararının kesinleşmediğini , kusur durumunun değişebileceğini , aynı trafik kazası nedeni ile müteveffanın annesi tarafından da dava açıldığını , söz konusu dosyada verilen ihtiyati haciz kararının 500.000 TL nakit teminat il...