Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... San. ve Tic. AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. (... Gıda) arasında ticari ilişkiye dayalı olarak müvekkilinin, davalı ...'dan 54.998,10-TL alacaklı olduğunu, müvekkilinin 3 adet faturanın kayıtlı olduğu C/H' ba göre davalı ...'dan 54.998,10-TL alacaklı olduğu halde ..., cari hesap ekstresinde yer alan, 10/08/2021 tarihli, ... nolu ve 1.337,88-TL, 11/11/2021 tarihli, ... nolu ve 22.092,53-TL, 11/11/2021 tarihli, ... nolu ve 2.540,16-TL tutarındaki 3 adet faturayı, temlik etme yetkisi bulunmadığı halde, Kartal ... Noterliğinde 31/12/2021 tarihli ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen temlik sözleşmesi ile davalı ...San. ve Tic. AŞ' ye (... Gıda) temlik ettiğini, temellük eden davalı ..., temlik sözleşmesine dayalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1622 KARAR NO: 2023/1285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2023 NUMARASI: 2022/81Esas - 2023/264 Karar DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı ... San. ve Tic. AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. (... Gıda) arasında ticari ilişkiye dayalı olarak müvekkilinin, davalı ...'dan 54.998,10-TL alacaklı olduğunu, müvekkilinin 3 adet faturanın kayıtlı olduğu C/H' ba göre davalı ...'dan 54.998,10-TL alacaklı olduğu halde ..., cari hesap ekstresinde yer alan, 10/08/2021 tarihli, ... nolu ve 1.337,88-TL, 11/11/2021 tarihli, ... nolu ve 22.092,53-TL, 11/11/2021 tarihli, ... nolu ve 2.540,16-TL tutarındaki 3 adet faturayı, temlik etme yetkisi bulunmadığı halde, Kartal ... Noterliğinde 31/12/2021 tarihli ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen temlik sözleşmesi ile davalı ...San. ve Tic. AŞ' ye (... Gıda) temlik ettiğini, temellük eden davalı ..., temlik sözleşmesine dayalı olarak, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayısıyla müvekkili şirket hakkında ilamsız icra takibi başlattığı, icra takibinin usulsüz bir şekilde kesinleştirildiğini, müvekkili şirketin, icra takibinden 04/02/2022 tarihinde haberdar olmuş olup, müvekkili şirketin, ne dosya alacaklısı olan ... 'ya ne de temlik eden ...'ya herhangi bir borcu bulunmadığını, aksine müvekkili şirketin davalı ...'dan 54.998,10-TL alacaklı olduğunun müvekkili şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile de sabit olacağını, davalı ...'nın mali sıkıntıları olduğundan, diğer davalı ...'yla temlik sözleşmesi imzaladığı, davalıların haksız çıkar sağlamak için kötü niyetle birlikte hareket edip müvekkili şirketi, icra tehdidi ile karşı karşıya bıraktığını, müvekkili şirketin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'den az olmamak üzere takdir edilecek tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili; müvekkili ... ile diğer davalı ... arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğu, müvekkiline ödeme yapması gereken ..."nın, nakit ödeme yapamayacağını, mevcut bir alacağını müvekkiline temlik edebileceğini belirttiğini, bunun üzerine müvekkili şirket muhasebecilerinin ...'ya ait ticari defter ve kayıtları incelediğini, ... ile davacı şirket arasında cari hesaptan kaynaklı olarak davacıdan alacaklı olduğunu tespittiğini, müvekkil şirketin de alacağına mahsuben diğer davalı ... ile Kartal ... Noterliği 31/12/2021 tarih ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi imzalayarak 25.001,90-TL alacağı temlik aldığını, mahkemece davacı taraf ile davalı...