İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/918 Esas ve 2023/164 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu şirket tarafından teklif edilen konkordatonun İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/1312 E. ve 2020/311 K. sayılı, 09/07/2020 tarihli kararı ile onaylandığını ve borçlu tarafın konkordatoya tabi adi borçlarının % 90 lık kısmı olan 34.754.25,07 TL'yi ilk taksidi 20/12/2020 tarihinden başlamak üzere 3'er ay ara ile 20/03/2021-20/06/2021 -20/09/2021-20/12/2021- 20/03/2022- 20/06/2022 -20/09/2022 -20/12/2022 -20/03/2023 -20/06/2023-20/09/2023...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/888 KARAR NO : 2023/1190
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2021/918 Esas 2023/164 Karar
MAHKEMEMİZİN 2021/918 ESAS SAYILI ANA DOSYASI YÖNÜNDEN:
DAVA : KONKORDATONUN KISMEN FESHİ DAVA TARİHİ : 06/07/2021
MAHKEME DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM ' NİN 2022/3 ESAS 2022/29 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : KONKORDATONUN KISMEN FESHİ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/918 Esas ve 2023/164 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu şirket tarafından teklif edilen konkordatonun İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/1312 E. ve 2020/311 K. sayılı, 09/07/2020 tarihli kararı ile onaylandığını ve borçlu tarafın konkordatoya tabi adi borçlarının % 90 lık kısmı olan 34.754.25,07 TL'yi ilk taksidi 20/12/2020 tarihinden başlamak üzere 3'er ay ara ile 20/03/2021-20/06/2021 -20/09/2021-20/12/2021- 20/03/2022- 20/06/2022 -20/09/2022 -20/12/2022 -20/03/2023 -20/06/2023-20/09/2023 -20/12/2023 -20/03/2024 -20/06/2024 -20/09/2024 -20/12/2024 -20/03/2025 -20/06/2025 -20/09/2025 -20/12/2025 tarihlerinde 20 eşit taksitte ödemesine karar verildiğini, ödeme projesine göre davacıya ödenmesi gereken miktarın, davacının toplam alacağı olan 215.813,50.TL'nin % 90'ı olan 194.232,15.TL olup her biri 9.711,61.TL olan 20 eşit taksitte ödemelerin yapılması gerekirken davalı tarafın ilk ödemeyi 20/12/2020 tarihinde 3.411,60.TL olarak yaptığını, ödemenin sehven bu şekilde yapıldığı düşünülerek üstelenmediğini ve bir sonraki ödeme ile eksik ödenen kısmın telafi edilebileceğinin düşünüldüğünü ancak 20/03/2021 tarihinde ikinci taksit ödemesi olarak 3.411,60.TL ödeme yapıldığını ve bir önceki taksit miktarındaki eksikliğin giderilmesi bir yana ikinci taksit ödemesinin de eksik olarak yapıldığını, bunun üzerine öncelikle borçlu şirket vekilleri ile iletişime geçildiğini ancak eksik ödenen kısımın tamamlanmayacağının bildirildiğini, ödemelerin tamamlanması için hukuki yollara başvurulmadan önce eksik ödemelerin tamamlanması imkanı olup olmadığının tespiti ile varsa öncelikle uzlaşma ortamının tesisinin amaçlandığını ancak olumlu bir dönüş alınamadığını, üçüncü taksit ödemesinin tarihinin geldiği ve borçlu tarafından davacı hesabına 21/06/2021 tarihinde 3.411,60.TL ödeme yapıldığını, üçüncü taksit ödemesinin de eksik yapılması üzerine İİK 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak tayin edi...