DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.09.2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/05/2013 tarihinde ... Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan ...'ün, görevi başındayken ... plaka sayılı resmi araçla tek taraflı ölümlü trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, ... plakalı resmi aracın davalı ... Sigorta AŞ. tarafından sigortalandığını, kaza nedeniyle uğranılan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/3075 - 2023/1197 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/3075 KARAR NO : 2023/1197
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : 1-... velayeten 2-... velayeten 3-... velayeten Kendi adına asaleten; 4- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... BAKANLIĞI - VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.09.2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/05/2013 tarihinde ... Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan ...'ün, görevi başındayken ... plaka sayılı resmi araçla tek taraflı ölümlü trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, ... plakalı resmi aracın davalı ... Sigorta AŞ. tarafından sigortalandığını, kaza nedeniyle uğranılan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine ihbar yapıldığını, sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını, ancak müvekkillerinin zararının tam olarak karşılanmadığını belirterek müvekkillerinden ... için 50,00 TL, ... için 50,00 TL, ... için 50,00 TL, ... için 50,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı idare ve sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, yine müvekkilleri ... için 130.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 430.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... Bakanlığı'ndan alınarak davacılara ödenmesine, kaza tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 16/03/2017 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; müvekkili ... için istedikleri 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 331.107,04TL daha arttırarak 331.157,04 TL'ye, ... için istedikleri 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 99.488,57TL daha arttırarak 99.538,57 TL'ye, ... için istedikleri 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 129.562,20 TL daha arttırarak 129.612,20 TL'ye (tüm davacılar için toplam 560.307,81 TL'ye) yükseltmiştir. Bu tutarların davalı ... Bakanlığı'ndan tahsili istenmiştir. CEVAP: Davalı ... Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunarak davacı ...'e 2330 sayılı kanun gereğince 70.145 TL ödendiğini ayrıca 5434 sayılı kanunun 45. Maddesi gereğince birinci dere...